Г Л А В Н А Я - Svemir, ipak se vrti


Статьи,опубликовано в:

...0....Не критикуйте Старую даму (НАСА) - она вам не простит
...1....Вселенная всё-таки вращается
...2....Почему телескопы врут?
...3....Почему вселенная темна?

...4....Откуда голубой сдвиг во вселенной?
...5....Гравитация и антигравитация
...6....На восьмой день продлилось создание
...7....Где эта СИНГУЛЯРНОСТЬ?

...8....Атомы – что это такое?
...9....Облако Орта. Cкорость света нет граница!
...10...Известно ли нам всё о Солнечной системе?
...11...Что, если мы действительно регистрируем волны из прошлого времени?

...12...Какие размеры разрушения и формирования во Вселенной?
...13...Марс и появление жизни во Вселенной
...14...Наблюдение квазара через вращение
...15...Почему Вселенная холодна?

...16...Почему CERN не получил успех?
...17...Кто лжет, что есть Земля  старых 4,5-5 миллиардов лет?
...18...Слепы ли мы или не хотим видеть тёмную материю!
...19...Вселенная – что это takoe?

...20....Theori of Zadar
...21....Инициатор жизни прошёл мимо Марса?
...22....Проблемы с „ранней“ Землёй

Публикация (Ссылки)

https://www.academia.edu/21421411/The_Reverse_Influence_of_Cyclones_to_the_Rotation_of_Stars   https://independent.academia.edu/WeitterDuckss other

http://www.ijser.org/onlineResearchPaperViewer.aspx?Weitter-Duckss-Theory-of-the-Universe.pdf  
http://www.ijoart.org/research-paper-publishing_october-2016.shtml Universe and rotation
http://www.ijser.org/onlineResearchPaperViewer.aspx?The-observation-process-in-the-universe-through-the-database.pdf
http://www.ijoar.org/journals/IJOAR/Volume4_Issue11_november2016.html The observation process in the universe
http://www.ijser.org/onlineResearchPaperViewer.aspx?THE-UNIVERSE-IS-ROTATING-AFTER-ALL.pdf
http://www.ijser.org/onlineResearchPaperViewer.aspx?Observation-of-the-Universe-through-questions.pdf http://www.ijser.org/onlineResearchPaperViewer.aspx?Is-there-fast-and-slow-combustion-of-stars.pdf 2017 .y. http://www.ijser.org/onlineResearchPaperViewer.aspx?Observing-the-Universe-through-colors--blue-and-red-shift.pdf.pdf http://www.ijser.org/onlineResearchPaperViewer.aspx?Vacuum-in-space-or-undetected-matter.pdf 2017. y.>

и т.д.

Не критикуйте Старую даму (НАСА) - она вам не простит

Комментарии к ниже приведённой статье стали причиной внезапного и односторонного прекращения сотрудничества. Совокупная история всех комментариев, от начала моего комментирования до сейчас, тоже стерта. Незначительное количество ещё можно найти на Фейсбуке (под именем Славко Седич): только первые комментарии к статьям, без следующих обсуждений путём реплик и цитат.

NASA Mulling Life-Hunting Mission to Saturn Moon Enceladus
NASA already plans to launch a spacecraft to the Jupiter moon Europa in the early to mid-2020s, and it's also mulling a mission to the Saturn satellite Enceladus that...

„Enceladus has an average temperature of a bottle of nitrogen (-198 ° C). Let NASA scientists explore life in liquid nitrogen, that on Earth is closer.“ Weitter Duckss

Комментарий к тексту, напечатанному НАСА и начинающему с: "... о существовании океанов воды под поверхностью спутника Энцелад ...", был: " ...
У НАСА устаревшее мировоззрение, похожее тому из Библии, о происхождении объектов во Вселенной ... о происхождении Вселенной и процессов в неё. НАСА считает все эти процессы законченными, появившимися в один момент..."

Slavko Sedić Zadar
Enceladus has an average temperature of a bottle of nitrogen (-198 ° C). Let NASA scientists explore life in liquid nitrogen, that on Earth is closer.
Sep 1, 2015 7:22am

Jeffrey Patten Research Assistant Law Offices
That's on the surface. There is substantial evidence that there is liquid water within Enceladus, and that it is powering these geysers.
Sep 1, 2015 7:46am

Slavko Sedić Jeffrey Patten 
Those say so. The truth is closer that due to the large range of temperature occur geological activity (min. -240 ° C, max. -128 ° C). The bodies at this stage of development does not contain significant amounts of water, it is proper to bodies with a hot core and geological activities related to the molten core.
Sep 2, 2015 7:38am

Jeffrey Patten Slavko Sedić - Enceladus is essentially a giant snowball. It is more than 50% water ice. According to NASA, "Data from NASA's Cassini spacecraft have revealed Saturn's moon Titan likely harbors a layer of liquid water under its ice shell." See http://www.nasa.gov/.../whycassini/cassini20120628.html Sep 5, 2015 8:12am

Slavko Sedić Jeffrey Patten 
I know (I looked) vision of NASA. These are just assumptions, not evidence.
NASA is keep outdated conception of formation of the body ... the universe and processes inside and outside of the universe. Those think like the Bible, everything is finally all occurred at once when to create ...
In this phase of development of the body, in terms of the environment, it is unrealistic to assume water in significant quantities (Mars teaches us about it).
Look at the composition of other bodies and the environment (material evidence) and decide for yourself Is there a water of the ocean beyond Earth.
Sep 5, 2015 4:21pm

Моё желание было стимулировать изменения мировоззрения, так как НАСА в последнее время сделала некоторые ошибки: НАСА исследует существование жизни на Марсе (якобы, это факт!); ищет, куда пропала атмосфера на Марсе (последние доказательства удаляют и самую маленькую возможность чего-то похожего); кольца вокруг Плутона – это, якобы, факт, и мы их увидим, когда к нему приблизимся (конечно, нет ни следа кольцам и облакам частиц вокруг Плутона); ...
Это только некоторые примеры среди многих бессмысленностей, исходящих из этого, когда-то очень уважаемого и престижного учреждения. Практически стало правилом - кроме респектабельных инженерных дел (которые тоже можно продвинуть на следующий уровень) - что всё, исходящее из НАСА, совсем недостоверно и, с появлением материальных доказательств, человек может с большом уверенностью ожидать отклонение от их заявлений.

Я должен сказать, что я очень рад, когда НАСА и другие учреждения для исследования Вселенной двигаются вперёд, потому что это путь в прогресс. Однако, этому пути уже долгое время угрожают упорные и упрямые точки зрения, которые уже некоторое время устарелые и которые задерживают развитие. Человек всегда ожидает од ведущих учреждений быть руководством, за которым придётся следить, а не покидающим человека одним, без возможности подхода к системе, которая, впрочем, самолюбива и самодовольна сама себе и мало кому другому; даже и от тех малочисленных других не ожидается реального интереса. А если у вас всё-таки есть подход к ней, то вы можете только нервничать по их устаревшим пониманиям событий, несмотря на противоположные доказательства.

Они даже столько чувствуют себя слабыми, что, вопреки конституционной поправке о Свободе слова, запрещают подход к раньше приведённому комментарию другим комментариям, которые не являются панегириками их научных (не-инженерных) достижений во Вселенной, которых, впрочем, практически и нет.
Искать атмосферу на Марсе, с объяснением, что она когда-то была, но убежала с планеты, является не только нелогичным, но и бессмысленным. Атмосфера есть практически у всех маленьких и больших объектов нашей системы, где-то более, где-то менее выражена, в зависимости от степени развития, помещения, являются ли главным объектом, у которого есть вращение, или только спутником, старости, геологических процессов, и т.д. Если атмосфера не убежала с Венеры, Земли, Юпитера, Титана,... - почему бы она убежала с Марса? Нет логического параллелизма для такого вывода.

Жизнь (на Марсе и везде) связана с вращением объекта (из-за амплитуды температуры) и геологическими процессами, а также и с оптимальной температурой. Нельзя ожидать существование жизни при очень высоких выровненных температурах, потому что они, из-за монотонного окружающего, без событий, не помогают появлению разных химических соединений. То же самое происходит и при очень низких температурах, из тех же самых причин. Если события случайные, то они не могут помогать сохранению жизни, даже и в случае её появления.

Небольшие количества воды существуют на большинстве объектов, однако чем геологические условия более активные и долговечные, тем больше воды (конечно, в зависимости от окружающего и условий на объекте). Лаборатория геологии всегда должна работать, динамика событий с течением времени создаёт жизнь, однако это не происходит в рамках сегодняшнего понимания о течении времени.

Существование кольца вокруг объекта в зависимости от вращения объекта; оно должно быть быстрее того у Земли. Кроме того, объекты должны быть более самостоятельными, температура должна быть низкой. Плутон - двойная система, у него нет ни одного из тех двух условий. Нельзя ожидать спутники вокруг объектов без самостоятельного вращения или вокруг других спутников, у которых нет вращения (у некоторых отдалённых и неправильных спутников есть какой-то способ вращения и у них нет препятствий для задерживания меньших объектов).

Если бы под поверхностью Ио существовали океаны расплавленной материи, это оказало бы воздействие на температуру поверхности. Сравнение температур на Юпитере, Европе и Ио откланяют такую возможность. Вулканы на Ио - это события, которые характеризуют холодные объекты. Проявляются в форме прорыва менее холодной материи к поверхности объекта, вследствие действия отопительных сил (на Ио, это сила гравитации).

Переводчик: проф. Зоран Чoco (Зуле); zcoso@unizd.hr

ВСЕЛЕННАЯ ВСЕ-ТАКИ ВРАЩАЕТСЯ

Примечание: все фотографии, использованные в этом труде, сняты с интернета.

svemir

Из формы Вселенной, существования голубого и красного сдвигов и ротации всех маленьких объектов во Вселенной происходит, что Вселенная вертится.

Хотя Мульти-Вселенная вертится, вселенные, сочиняющие её, не обладают налаженной осью с направлением ротации. Поток, в котором они движутся, является суммой отношений притягательной и отталкивающей сил да ротации, которая происходит из совокупной ротации частиц.

sraz galaksija

Тоже как и столкновения галактик существуют и столкновения вселенных внутри Мульти-Вселенной. Столкновения появляются вследствие ротации Вселенной, т.е., Мульти-Вселенной.

&

......... Частица протон является ниткой или струной со связанными концами, на которых находятся противоположные заряды. Она состоится из большого количества нейтрино, и электронов (которые тоже объединённые нейтрино), причём значительно больше выражен положительный чем отрицательный заряд. Это неравновесие – источник всех объединений и формирований, от простейших до сложнейших форм живой и неживой материи. При формировании более сложных атомов, струна частицы прерывается и связывается с другими струнами. Некоторые из устроенных целых складываются одно с другим и сочиняют другой атом. Некоторые атомы – комбинация этих связываний.

atom

Клубок змей – хороший способ презентации формирования и структуры атома. У величин частиц есть верхняя граница выдержки, после которой частицы начинают осыпаться и тогда мы говорим об эмиттировании частиц (электронов, протонов или гелия), т.е., радиации.

Неравновесие зарядов заставляет частицы постоянно объединяться и увеличиваться, в согласии с законностями, одними и теми же для всех объектов и всех Мульти-Вселенных. Только различаются условия, в которых это случается.

rast..........................................

...............часть Мульти-Вселенной, сделана из фотографий Вселенной, спомощью ESA и COBE

Внутри этого процесса происходит и процесс верхней и структурной выдержки космических объектов. Звёзды увеличиваются, а тем же и стареют, и тогда, из-за воздействия нарушенного структурного равновесия, происходит Нова, Сверх-Нова. Когда звёзды станут достаточно большими, они начинают овладевать достаточным количеством различных космических объектов и становятся центрами галактик, которые тоже могут стать Сверх-Новыми.

Большая часть материи при взрыве Сверх-Новы разлагается, т.е., возвращается к началу, в состояние основной материи, которую сочиняют энергия и невидимая материя (главным образом, нейтрино).

zavrsni proces

vrtnja_klizacice...............Ротация – это центральное событие и законность во Вселенной и дальше. Все объекты во Вселенной вертятся. Объекты, обладающие собственной ротацией: планеты, звёзды, галактики, эмиттируют волны, которые постоянно направляют приближающиеся объекты в эллиптическую траекторию вокруг них. Солнце, вследствие медленной ротации, овладевает только с 0.2 % своей массы (все планеты и другие объекты внутри Солнечной системы).

Объекты, у которых нет собственной ротации, не могут задержать другие объекты в своей орбите. Это например: Венера, Меркурий, Каллисто, Луна, Тритон, и т.д.; у них есть только притягательная сила.

tijela bez vrtnje

starica .....................................................Старость космических объектов различная. Старость метеоритов, упавших на Землю, оценивается на 4.5 миллиардов лет. Последующим увеличением те объекты достигают до величины объекта Марса, чья приблизительная старость 1022   (10 триллионов) лет. Старость объектов, у которых растопленное ядро, как например у Земли, больше чем 1024 (квадриллион) лет, а потом следят звёзды-карлики, звёзды, ... Старость Вселенной независимая от старости космических объектов, потому что они постоянно возникают, увеличиваются и разлагаются и это не влияет на старость Вселенной. Одна ротация Вселенной продолжается в течение 94,5 миллиардов лет.

Похоже к тому, можно определить и старость растопленной части Земли (которую никаким прямым способом не можно измерить) и коры, которая постоянно обновляется. Невежественно обсуждая, можно подумать, что старость Земли совпадается со старостью старейших пород (4.4 миллиардов лет) – на самом деле, её старость больше чем квадриллион лет.

proces podvacenja ploca

Масса космических объектов увеличивается их объединением. Оценивается, что ежегодно на Землю падает от 4 000 до 100 000 тонн космического материала и объектов. Масса Земли около 6 x 1024 кг. Начало источника начинается с метеоритом или 4.5 миллиардов лет назад, а объединение приспосабливается этой величине.

Г Л А В Н А Я - Svemir, ipak se vrti

Почему телескопы врут?

Хотя я был уверен, что мы овладели современной технологией наших телескопов, показалось, что это не так.

svemir po ESA

Наблюдая небесные тела, астрономы узнали, что, вместе с расстоянием от нас, увеличивается и спектральный сдвиг в красное, т.е., что они всё быстрее удаляются от нас. Даже и г-н Хабл (Hubble) заявил, что вселенная расширяется согласно его константе, которую в течение времени всегда увеличивали. Близкое нам тело, Андромеда, движется 300 км в секунду быстрее нас, по измерениям с конца прошедшего тысячелетия или 2 000 км в секунду, по измерениям из этого тысячелетия. Оба результата получили учёные одной и той же самой институции. С ростом расстояния растут и скорости, поэтому самые далёкие тела, которые больше чем 13 миллиардов световых лет далеко, движутся или удаляются скоростью около 270 000 км в секунду, почти скоростью света (9/10). Следовательно, вселенная всё быстрее расширяется.

Здесь начинаются проблемы. Те самые далёкие тела, которые движутся почти скоростью света, не существуют сейчас – это тела, которые там были больше чем 13 миллиардов лет назад! На самом деле, это наверно значит, что эти тела двигались этой большой скоростью больше чем 13 миллиардов лет назад, а тела из близкого прошлого двигаются только от 300 до 2 000 км в секунду! Очевидно, что спектроскопия на телескопах врёт, когда указывает на то, что тела, когда-то, двигались быстро, а сейчас, почти стоят, потому что константа Хабла не для прошлого, а для настоящего и будущего времени.

Может быть, учёные поняли, что речь идёт о неправильной работе, вследствие чего они, как в фильме научной фантастики, компенсировали недостатки, но напечатать новые данные ещё не успели.

Всё-таки, я склонен верить телескопам и спектрографии, потому что это факты. Эти факты не совпадаются с научными теориями, которые, впрочем, только умственные конструкции. Чтобы всё привести в порядок, нам надо вернуться до А. Ньютна (Isaac Newton), во время когда не было натянутых теорий.

У тела, которое вращается, есть своё направление (планеты, звёзды), а то направление есть внутри следующего тела, которое вращается (галактика), у которого тоже, вследствие вращения, своё направление во вселенной... Вращение вселенной подтверждают данные наблюдений: близкие нам тела вращаются медленнее отдалённых тел, а дальнейшие тела вращаются быстрее всех, что является копией отношений в галактиках.

Ничего здесь нового. Телескопы не служат для предсказаний о прошлом, а для оценки расстояния и скорости тел.

То же самое и в случае оборудований для измерения фонового излучения, с помощью которых оценивается расстояние от источника до оборудования, т.е. Земли.

Предположим, что оно последствие большого взрыва. Если излучение (фоновое), старое 13 миллиардов лет, обладает скоростью света, а материя в лучшем случае на 10% медленнее, а начинают движение с одного места, по правилам какой математики они сейчас встречают друг друга?

Фоновое излучение приходит с расстояний от 13.7 миллиардов световых лет и те данные совпадают с данными о расстоянии самых далёких наблюдаемых космических объектов, т.е. оно (фоновое излучение) приходит с конца Вселенной...

Фоновое излучение приходит с расстояний от 13.7 миллиардов световых лет и те данные совпадают с данными о расстоянии самых далёких наблюдаемых космических объектов, т.е. оно (фоновое излучение) приходит с конца Вселенной...

Почему вселенная темна?

Вселенная – это большое пространство, которое не легко осветить, потому что солнечные тела очень далеко друг от друга.

ISS

Всё-таки, основная проблема не большое пространство, а свет самый. Свет доходит со Солнца до всех планет и других тел нашей Солнечной системы, а с увеличением расстояния, уменьшается его интенсивность. Поэтому уже за Плутоном довольно темно. Когда мы ночью смотрим на небо, нам легко сделать вывод, что у света очень большая досягаемость (простыми глазами можно видеть Андромеду, которая больше чем 2 миллиона световых лет далеко от нас). Спутники и телескопы могут регистрировать свет, прошедший больше чем 13 миллиардов световых лет.

Оценивается, что только в нашей галактике около 200 миллиардов звёзд. Такое число звёзд, излучающих свет в бесконечное пространство, а света едва ли не хватает. Достаточно покинуть атмосферу Земли, чтобы попасть в полную темноту. Это парадокс общепринятых определений света. Можно видеть, что Луна отклоняет свет Солнца и он тогда доходит до Земли, но между ними полная темнота. Может бить, что у отклоненного света нет фотонов, которые именно и сочиняют свет, но Солнечный свет доходит и до Плутона и проходит дальше в пространство – как же это можно, что он не светит между планетами и другими телами, а только на их поверхностях? Должно быть, что свет – это какой-то волшебник, или какая-то необычная сила, чьи фотоны где-то светят, а где-то не светят. Они якобы притаиваются вне атмосферы, набрасываются на вас из темноты, и с вами всё кончено, если у вас нет хорошей защиты (защитный костюм, а не крем для загара).

По определению, фотон должен быть светом и носителем теплоты – это кажется очевидным в момент, когда вы выйдете вон на солнечный свет. Как же это так, что ближе к поверхности Земли теплее, чем в горных высотах или вне атмосферы? Если их бесчисленное количество уходит с поверхности Солнца, почему их можно видеть только на телах, а вверху, в „вакууме“, их нет? Почему там тоже не светят?

Фотон только очередное заблуждение, твёрдо ставленное в фундаментах физики. Очевидно, что речь идёт о чём-то другом, потому что термин “фотон“, либо как частица, либо как частица и волна, не соответствует правде, потому что он не существует. Если бы фотон отождествить со светом, то ни свет не существовал бы, а тоже ни скорость света.

Существуют только волны, материя (видимая) и событие, появившееся в столкновении волны и материи, а продукт того события называем светом.

Скорость света существует пока есть материи, а когда её нет, ни света тоже нет, а если нет света, то излишно говорить о его скорости.
В столкновении с частицами (материей), волны своими ударами (своём активностью) вызывают трение между частицами, которое проявляется как свет и теплота.
Тёмная материя, которая существует между телами, хотя переносит волну, уменьшает её интенсивность с увеличением расстояния. Классическая ситуация. Если бы вакуум действительно существовал, то интенсивность волны не уменьшалась бы, потому что нечему бы было уменьшать её. Чем дальше волна идёт, тем она больше слабеет; поэтому на Плутоне сумерки и очень холодно (отсутствие атмосферы очередная невыгодность). Холод – характеристика тёмной материи; чем ниже интенсивность волн, тем ниже и температура; поэтому температура в облаке Орта 4 -12° К, а температура фоновой радиации, которая приходит с поверхности вселенной, ниже чем 3° K.

Так как у тёмной материи нет заряда, она не поддерживает ни производит трение, а тем самым ни свет ни теплоту. Поэтому пространства вселенной темна и холодна – это основное состояние материи у которой масса есть, а заряда нет.

Откуда голубой сдвиг во вселенной?

Вселенная расширяется скоростью приблизительной скорости радиации (270 000 км в секунду), и, соответственно эффекту Доплера, у всех объектов во вселенной должен быть красный сдвиг, но это не так. Кажется, что некоторые тела (галактики) не подвергаются законностям физики и двигаются в оборотном направлении от сил, вызванных взрывом мини-пузыря (который тоже не подвергается законностям физики).

Всё сложилось бы отлично, если бы те события равномерно существовали в объёме вселенной, но это не так. Эти события связаны только с нашими “близкими“ соседами, а у остальных объектов, чьё расстояние от нас более длинно, до 13.7 миллиардов световых лет, существует красный спектральный сдвиг и удаляются от нас. Мне непонятно, как ещё не придумали поместить какую-то чёрную дыру недалеко от нас, которая бы несла ответственность для этой шалости, и не рассказали нам страшные рассказы о том, как она всех нас наконец съест.

mapa
Интересно, что есть довольно галактик, у которых голубой спектральный сдвиг (данные указывают на минимум 100, даже всё до 7 000) и что они находятся в состоянии порядка, а не в случайном распоряжении – это показывает приложенная карта.

Когда галактики приближаются нашей галактике, существуют две возможности:
- подход происходит по одному и тому же направлению (части кривой),
- направления подхода разные.

В первом случае происходит столкновение, а во втором тела проходят друг мимо друга. Чтобы у тел, находящихся на одном направлении были значительно различные скорости, нужны существовать причины, которых в этом случае нет. Если бы одна из причин была величина, то бы маленькие галактики, находящиеся между этими двумя (Млечный Путь и Андромеда) галактиками, сталкивались раньше, но они либо удаляются, либо у них статус-кво. У тел, которые двигаются в одном направлении, из-за круговой кривой, есть тонкий красный сдвиг, потому что движение тел по кривой показывает, что они отходят друг от друга, несмотря на одинаковую скорость, будто бы у них не было одного направления движения.

Проход мимо является реальной возможностью, потому что у направлений движения этих галактик есть различные скорости. Скорость увеличивается, когда наблюдаются тела, удаляющиеся от центра вселенной (скорости в центре около 200-300 км в секунду, даже и меньше, а в дальнейших пространствах около 270 000 км в секунду). У Андромеды отрицательная скорость (она нам приближается) скоростью от 300 до 2000 км в секунду. Результаты измерений различные: M90: -383 км в сек., M86: -340 км в сек., M98: -142 км в сек., ... – это значит, что она немного дальше от нас, в направлении ко внешней поверхности вселенной.

После определённого расстояния дальше не можно регистрировать голубой сдвиг, хотя всё-таки несомненно и здесь утвердили: подход, проход мимо и столкновение галактик, у которых обязательно должны быть отрицательные скорости или голубой сдвиг, т.е., подход одних к другим галактикам.

sraz-galaksija
Следовательно, голубой сдвиг нормальная законность, которая значительно существует во вселенной, из-за вращения целого объёма, причём тела, которые ближе к центру, вращаются медленнее, а быстрее всех вращаются тела во внешнем поясе. Скорость увеличивается в направлении от центра ко внешнему поясу или, наоборот, падает от „поверхности“ объёма вселенной к её центру. Запрещённая статья:

Гравитация и антигравитация

Эту статью в начале апреля этого года два раза удалили, после её провозглашения плагиатом, несмотря на то ("Все о космосе и НЛО“), что она появилась 2008. года – два года прежде статьи, „плагиатом“ которой она будто бы была, и которая появилась в 2010. году.

Цитата части текста из 2008. года: „ ... Небесные объекты вращаются вокруг своей оси; вращение производит волны,  которые двигаются дальше от объекта и тем образом формируют отталкивающие силы, которые заставляют захваченные в их орбитах тела не упасть на их поверхность. Электромагнетические силы постоянно привлекают объекты к большому доминирующему объекту. Именно, он, вследствие своего вращения, постоянно отталкивает и отклоняет приближающийся объект, пока не захватит его в свою орбиту. Поэтому объекты на своих траекториях колебаются, ибо на них одновременно действуют электромагнетические силы притяжения и отталкивания...“

Цитата и из 2004. года (Задарская теория): „Газообразные системы внутри галактик могут появиться вследствие вращения и в своём центре формируют смерчи, т.е., формируются объекты величины десятки тысяч световых лет. Вследствие особенностей их формирования и их структуры, они самые большие небесные тела, объекты.
Вращение этих объектов поддержано изнутри и оно, кроме электромагнетических сил, соответствующих величине объекта, тоже производит и сильные волны отталкивания, которые тем сильнее, чем вращение быстрее.“

Если академики пытаются доказать своё право превосходства над этой статьей, то она должна быть хорошим и качественным текстом, которого придётся прочитать.

Автор статьи: W. Duckss

Почему тела просто не падают на центральное тело (звезду, планету, центр галактики), тоже так, как это случается на планетных спутниках, а тоже и на Венере и Меркурии?

gravitacija

Законности физики здесь ясные: чем тело больше, тем притяжательные ЭМ силы сильнее... Всё-таки, что-то здесь неточно, потому что некоторые тела остаются в орбитах вокруг других тел.

Логичным кажется вывод, что вращение центральных тел (тела, вокруг которых вращаются другие тела) становятся центром обсуждения. Вращающиеся тела захватывают другие меньшие тела, а тела без вращения не имеют спутники. Вследствие вращения тело излучает синхронную радиацию, которая отталкивает тела в направлении вращения. ЭМ силы, которые нормально притяжательные, сейчас получают антигравитационный эффект, т.е., отталкивают тела в окружающее и заставляют их не упасть на центральное тело.

Если бы не было вращения (а это невозможно, из-за структуры атомов и их двухполюсной природы), то существовали бы только прямолинейные траектории меньших тел к большим, всё до их взрыва и опять всё снова. Целая вселенная в постоянном вращении (вращаются звёзды, планеты, которые вне досягаемости мощных ЭМ сил, вращаются галактики, вращается вселенная,...), а траектории тел круговые или, точнее, эллиптические. Все тела должны соблюдать эту законность, даже и кометы, астероиды, которые на взгляд двигаются раньше, строго соблюдают эту законность.

Центральные тела в центрах галактик соблюдают немного более сложные законности, которые не обоснованы на чёрных дырах физики. Вращение уже на звёздах величины Солнца и при наличии маленьких скоростей получает уже сформированные циклоны на полюсах, которые в течение времени, вследствие постоянного увеличения, станут смерчами галактических размеров (до 30 000 световых лет), которые сумеют задержать на одном месте столь массивные тела. Вращение материи вокруг такого смерча собирает целую галактику.
Что речь не идёт о чёрных дырах, понятно объясняет астрофизика. „Чёрные дыры“ по своему объёму маленькие тела (предлагается, что самые большие из них диаметром меньше планет) и когда бы собирали другие тела, они по своему объёму должны быть меньше центрального тела. Так как чёрная дыра всасывает, с её верхней и нижней сторон должно быть чисто, т.е., не было бы материи, а это не так.

Смерчи тоже обладают некоторыми характеристиками чёрных дыр: всасывают материю на обоих краях и распоряжают её вдоль спирали. Взгляд галактики в соотношении с величиной тела в центре, а звёзды и планеты распоряжаются на уровне экватора, тоже как и у других тел. К тому же, гравитационные и отталкивающие силы сейчас в равенстве (большое тело = большая гравитация = много захваченных тел в орбитах вокруг центрального тела на уровне экватора).

Сейчас нам больше не нужны никакие листы и другие реквизиты, чтобы понять, почему орбиты вокруг центрального тела устойчивые и существуют очень долго. Когда некоторое тело увеличивается быстрее от существующего равенства отношений, оно медленно удаляется и наконец станет самостоятельным, если будет удачи (наша Луна медленно удаляется от Земли; Маленькие и Большие Магеллановые облака удаляются от Млечного Пути...).

На восьмой день продлилось создание

stvaranje

Уже на конце прошедшего тысячелетия неславно закончился обыск спонтанного разложения протона. На конце обыска утверждено, что спонтанного разложения протона не бывает в рамках количества 1033, а наверно бывает ближе порядку величины 1099, но это не можно проверить.

Что-то интересно и вроде того происходит и при взрывам звёзд. Для тел, которые больше чем 1.4 массы Солнца, когда взрывают, принято сказать, что случился направленный внутрь взрыв, т.е., разрушение звезды, вследствие гравитационной силы (сейчас это больше чем 10 масс Солнца). Принятие теорий, которые нашли решения вне физики, должно иметь серьёзные причины. Те причины стали ясными только 2005., 2006. года. Во время взрыва тело (звезда) теряет большую часть массы и нужно её компенсировать, а это залатали чёрными дырами, нейтронными звёздами и белыми звёздами-карликами (ни в каком случае красными и корычневыми!).

Большая проблема этой материи появилась из-за усвоения мышления, что материя была создана в один раз и что это окончательное и неизменное количество навсегда.

И прежде открытия акселератора, учёные узнали, что существует разложение материи, потому что они регулярно записывали долёт мионов из вселенной в лабораторию (мион – это часть частицы, т.е. протона, у которой отрицательный заряд внутри частицы с доминирующим положительным зарядом), а с появлением коллайдера, мы видели и ещё видим, как разлагается материя и на что разлагается, т.е., как разлагаются протоны, нейтроны и электроны. Материя несомненно разлагается в столкновении при большими скоростями, видимая материя превращается в невидимую. Через несколько очень кратких остановок, которые называем частицами, она превращается в основную материю.

Проблема возникает, когда это познание не хотим сделать частью полых теорий, которые решения находят в сказках вне  физики. Очень хорошо знаем, какие ударные силы появляются при взрывам звёзд любого типа, а решения из коллайдера не принимаем как правильные интерпретации событий, якобы это были отдельные миры. Во взрыве есть бесконечное число столкновений больших результатов или таких же, как у сверх-коллайдера, а всё-таки, потерю массы и материи интерпретируем вне рамках физики, вместо как разложение материи. Сейчас понятно, почему произошли слухи о мини-чёрных дырах в институте ЦЕРН (CERN); если бы в результате тех сильных столкновений не получились маленькие чёрные дыры, как же могут существовать большие, а условия практически идентичные тем в предполагаемом Большом Взрыве.

Даже можно понять период до появления познания из коллайдеров, но после познания, что материя может исчезать и что на самом деле исчезает – это невозможно.

Взрывы звёзд типа 1а нужно связывать с солнечными телами меньшего сияния, которые не карлики, потому что потерю массы не нужно компенсировать чем-то несуществующим (есть белые карлики – они обычные солнечные тела, возрождающиеся звёзды), а при большими взрывами это очевидно.

Потерю массы нужно компенсировать так, как формирование частиц предлагал Фред Хойл, ведь это подтверждают и субатомные исследования. Самое формирование нужно связывать с количествами разложенной материи. Он предлагал одну по системе, а ежедневно миллиарды и миллиарды исчезают только на Земле. Это подтверждает долёт мионов из вселенной, вследствие различных зарядов Земли и мионов. Разложение – это конец, а формирование материи – начало круга основного процесса циркуляции материи во вселенной.

Где эта СИНГУЛЯРНОСТЬ?

Сингулярность – это место, откуда всё произошло, место на котором не владеют законности физики. Оно не слишком далеко ни довольно близко.

Она недаром тут; она тут, чтобы пополнить большую дыру, для которой в рамках теории большого взрыва не было объяснения, а кроме того, там отлично подошла.

Если бы у нас был довольно мощный телескоп или какое-нибудь другое измерительное устройство, то мы бы могли с их помощью посмотреть самое начало создания всего, смотреть, как вселенная вываливается из левого яйца и с помощью инфляции хорошо развивается и через каких-то 13 миллиардов лет получается то, что именно сейчас и есть.
Кроме телескопов на Земле, появились и телескопы Хаббл, затем Спитзер, спутники COBE, WMAP, Планк, и т.д., но, несмотря на то, что они всё сильнее, новее, лучше, со всё большими возможностями приобретения данных, всё-таки мы не двинулись ближе к началу чем „400 000“ лет после большого взрыва. Очевидно, что уже полученные результаты не сможем улучшить и не приближимся к сингулярности, несмотря на количество инвестиций в улучшение техники и технологии. В чём проблема, какие ошибки получаются?

singularnost

Смотря в даль, вы получаете результаты, выраженные единицами измерения длины, а не регистрируется история. Как же это можно, что при регистрации волн, приходящих с дальностей от 13.7 миллиардов световых лет, мы формируем историю на основе этого? Кроме знаний о длине и о том, что сияющие тела были тут столько времени назад, что нам может указывать на выводы результатов о старости вселенной? Сейчас можно смотреть на те дальности, а чтобы видели дальше, нам нужно поменять (очень быстро меняющееся) мышление об изоляции вселенной как целого, и что длина обозначает расстояние от места наблюдения до наблюдимого объекта, а это значит, что на том расстоянии существуют тела, излучающие радиацию, нужну для их наблюдения.

Если бы сингулярность существовала, в каком направлении бы была, на юге, севере, востоке, западе, над головой или, наоборот из-под ног? Наша Земля – условная сфера; как тогда со всех точек её поверхности можно видеть одну и ту же точку, называемую точкой сингулярности? Чем являются остальные точки, которые боком над ней или из-под неё, т.е., в оборотном направлении от неё, что там? Это наши устройства не видят, потому что всё ещё не можно изгибать направление наблюдения таким способом, что, когда смотрим вперёд, одновременно видим и назад; они смотрят вселенную такую же, какая она и есть.

Полученные до сих пор результаты отражают вселенную в реальных мерах длины, т.е., 13.7 миллиардов световых лет – это расстояние от точки наблюдения до регистрируемого объекта. Этот объект излучает волны всё время, а, судя по снимкам и пониманию вселенной, можно сделать вывод, что это будет делать и через следующие 13 миллиардов световых лет, а даже что это делали и столько времени до того времени.

Атомы – что это такое?

Это тема о которой всё известно. Самый простой из них – это атом водорода (хим. символ H). Он состоится из ядра, которое сочиняют протон, и электрона, вращающегося вокруг ядра и тем образом формирующего электронный плащ.

atom-unutar-magneta
Атом водорода между сильными магнитами (квантовая физика U S)

В лаборатории сумели выделить протоны и нейтроны, которые могут существовать самостоятельно (в определённом окружающем), а также и электроны. В чём же тогда проблема?

В коллайдерах частиц, при разложении протона, а также и нейтрона и электрона, сделан вывод, что протон состоится из меньших частиц, кварков (три кварка для Мастера Марка). Тут произошли первые проблемы. Протон не хотел разложиться на три кварка, практически можно сказать без исключений (зарегистрировано только несколько успехов из миллиардов попыток). Когда в коллайдере электроном попадают в протон, он показывает три вершины (+, - и 0) и это называют кварками. Здесь я нарочно укланяюсь от дискуссий о множестве так называемых частиц, у которых очень краткое время существования (лямбда-гиперон,  2.5 x 10-10 части секунды; сигма-гиперон, + 0.81, - 1.65 x 10-10 , а 0 ~10-14, и т.д., только мионы существуют немножко дольше, 2,2 x 10-6 части секунды). Причины, очевидно, понятны – здесь речь не идёт о частицах, которые могут существовать самостоятельно, и поэтому не могут ни ступать в природные взаимоотношения.

Самые важные сведения, полученные с помощью коллайдеров - это существование стабильных частиц (нейтрино, электрон, протон с вариантом нейтрон и фотон-энергия) и их участие в процессах создания. Заряд протона можно с помощью мионов определить как двухполюсный, потому что положительный заряд Земли притягает только те мионы, которые возникают в сражениях радиации и частиц в атмосферы Земли (разложение частиц).

Следующий важный факт – протоны и нейтроны на конце всегда разлагаются после несколько стадий на электроны, нейтрино и фотоны (энергию), а электроны на нейтрино.


Двухполюсную природу частиц (здесь я останавливаюсь только на водороде) можно определить с помощью отсутствия свободной частицы – они существуют связанные в пары (H2). Частица, у которой только положительный (или отрицательный) заряд, или просто один заряд, не может притягивать другие частицы тех же самых результатов. Притягиваются противоположные (различные) заряды: положительная часть водорода притягивает отрицательную часть другой частицы водорода и тем образом они существуют вместе, как пара. А почему это не электроны? Тогда бы связывание закончили протон (ядро) плюс электрон, или их больше, и не было бы нужно связывать протон с другим протоном (H2).

Так как протон своей массой на 1 836 раз больше электрона, очевидно, что они связываются между собой, из-за нужности приобретения большего количества отрицательного заряда. Результат того – более 90 масс (зарядов) электронов.

Смотря разложение протона, можно сделать вывод о его составе – это ряд нейтрино с энергией, как носителем. Это нить, которую сочиняет несколько миллионов этих частиц и большое количество электронов. Она скручивается в сферу из-за своей длины и дисбаланса зарядов на её концах. На нити доминирует положительный заряд, а отрицательного заряда значительно меньше. Именно тот дисбаланс является основой всего связывания видимой материи. Из-за существования доминирующего положительного зарядa, вокруг него постоянно вращаются электроны и нейтрино. Связыванием протона с этими частицами (два электрона, два нейтрино и сколько-то энергии) возникает нейтрон, который обладает стабильностью только на 17 минут. В следующей фазе связывания, нити протона и нейтрона раскручиваются и раскрученные созидают следующие, более сложные структуры атомов.

Настоящее возникновение нейтрино (материи с зарядом) происходит вследствие различных скоростей движения энергии при вращении вселенной, из-за увеличивающихся скоростей в направлении от центра к поверхности. Тогда происходит трение, из-за активности частиц; это копия ионизации частиц внутри атмосферы Земли, происходящей вследствие турбулентности и разных дрейфов.

Связывание, т.е., увеличение – оно постоянно и у него верхняя граница удержания в природном окружающем, от полония до урана и, несмотря на постоянное новое связывание, частицы не могут получить результат больше того. Что связывание происходит постоянно, о том свидетельствует радиация (уменьшение) самых больших атомов. Это процесс балансирования, который получается через отбрасывание избыточной, последней пришедшей материи (меньших частиц).

Старость некоторых объектов (планет, спутников, астероидов,...) можно измерить через большее присутствие верхних элементов, т.е., тех, у которых протонов и нейтронов в атоме больше всех. Хотя, это только один фактор. Поэтому с уверенностью можно ожидать, что тех элементов нет в серьёзных количествах (в отношении к массе объекта) на Луне, Марсе, астероидах, кометах,...

 

Облако Орта. Cкорость света нет граница!

Из астрономических наблюдений иных систем звёзд появилась гипотеза, что и у Солнечной системы, в её внешних краях, мог бы существовать газообразный пояс. Даже в это время эту предпосылку очень часто воспринимают как гипотезу, потому что доказательств и результатов наблюдений мало. Объекты в облаке Орта маленькие, а всё остальное газообразная структура (используя телескопы, едва ли можно увидеть Плутон и другие большие и маленькие объекты в поясе Койпера, который значительно ближе).

Ortov-oblak

Его существование доказывают с помощью комет, которые прилетают во внутреннюю часть Солнечной системы, ибо их траектории вне пояса Койпера.
Существование облака Орта нам даёт возможность проверить, быстрее ли, как правило, или нет, движение материи на самых далёких точках от центра (Солнца) и какие для того причины.
Для галактик, это уже утверждено наблюдением, а для Вселенной известно, что самая большая скорость у самых далёких объектов – соответственно тому, у облака Орта скорость вращения вокруг Солнца должна быть сравнительно большей.
Скорость Меркурия - Ø 48 км/сек., Земли 29.8, Сатурна 9.6, Плутона 4.75, поэтому космическая скорость тем больше уменьшается, чем больше увеличивается расстояние объектов от Солнца: Макемаке 4.4, Эрида 3.43, Седна 1.04, Ореус 0.5, Варуна 0.38, и т.д. С увеличением расстояния уменьшается средняя температура объектов. Объекты в поясе Койпера имеют среднюю температуру от 30 до 50°K. Средняя температура облака Орта, которое находится за поясом Койпера, оценивается от 4 до 12°K.
Тела и кометы, прилетающие из облака Орта, обладают большей средней скоростью движения от тел в поясе Койпера (данные говорят о средней скорости от 10км/сек.), в то время как у одной части объектов скорости больше всех остальных объектов (комета Хейла-Боппа 52.5, комета Галлея 66, комета Шумейкеров-Леви-9 попала в Юпитер скоростью ~58 км/сек).
Следовательно, несмотря на увеличение расстояния, причём скорость должна бы уменьшаться, она решительно увеличивается. Основная причина этого увеличения – низкая температура в облаке Орта.
Поворотным моментом иного вида поведения является уменьшение температуры ниже -259°C, т.е., ниже температуры плавления водорода (H2). Объекты, которые начинают движение из облака Орта к внутренности Солнечной системы, обладают большими начальными скоростями. В течение времени, когда число циклов увеличится, скорости уменьшаются.
Температуры ниже 12°K позволяют объектам достигать большие скорости – хотя у них слабые силы гравитации – такие скорости существуют, кроме в облаке Орта, на краях галактик, а также и во внешнем поясе Вселенной.
Когда овладеем технологией низких температур, тогда сумеем с успехом исследовать нашу систему. Нужно обложить покрытие космического корабля материалами, которые с помощью намагничивания могут уменьшить температуру покрытия космического корабля ниже -260°C (PrNi5 – один из материалов, у которых такая способность всё до сверхпроводимости, т.е., его температуру можно уменьшить ниже 1°K). А когда овладеем температурами ниже точки плавления гелия (He), -272,14°C или 1°K, сумеем осуществить скорости выше скорости радиации (света) и начать с исследованием соседних систем звёзд.

 

Известно ли нам всё о Солнечной системе?

Это тема, о которой мы уверены, что знаем всё. Есть Солнце, десяток планет, больше 100 спутников, три пояса... В чём проблема?

Suncev-sustav
Первое что бросается в глаза то, что у некоторых планет много спутников (Юпитер, Сатурн, Нептун), а у некоторых ни одного (Венера, Меркурий).
Число спутников в орбитах вокруг планет в прямой связи с массой планеты и скоростью её вращения вокруг своей оси.
Маленький Плутон имеет радиус 2 300 км, массу 0.002 массы Земли; у него несколько спутников, один из которых очень большой, в сравнении с Плутоном. Плутон совершает один цикл вокруг своей оси в 6.4 дней!
Меркурий имеет радиус 4 880 км, массу 0.055 массы Земли и у него нет спутников, а также ни у Венеры; её радиус 12 104 км, a масса 0.82 (!) массы Земли. Общее для них то, что у них нет вращения (их вращения вокруг их осей примерно такие же, как и их вращения вокруг Солнца).
Юпитер – самая большая планета, радиуса 142 984 км, массы 317.8 масс Земли, а вокруг оси совершает один цикл в 0.41 дней. У него впечатляющая масса, быстрое вращение и, соответственно тому, самое большое количество спутников, а у него тоже и кольца..У Сатурна меньший радиус,120 500 км, масса 95.2 масс Земли и совершает один цикл вокруг оси в 0.43 дней. Поэтому у него меньше спутников, но прекрасные кольца.
Солнце (оно тоже только небесный объект и ему придётся соблюдать законности физики) имеет радиус 1 392 000 км, массу 330 000 масс Земли и сочиняет 99.86% совокупной массы целой нашей системы. Совершает один цикл вокруг своей оси в ~26 дней на экваторе (33.5 дней на полюсах). Хотя у него большая масса, сравнительно медленное вращение – причина того, что Солнце захватило в свою орбиту только 0.14% массы объектов системы.
Остальные планеты в соответствии с выше приведёнными условиями.
Второе – это температура объектов. Кроме Солнца, ещё четыре планеты владеют более значительной температурой, т.е. одни её производят. Это: Венера, Земля, Юпитер и Нептун. Здесь принадлежит и спутник Юпитера, Ио.
В основном, все объекты, у которых масса 10% и больше от массы Солнца, можно считать солнечными объектами, т.е. они одни производят собственную температуру. Объекты массы Ио, Земли, Венеры, из-за влияния электромагнетических сил Солнца или Юпитера (Ио), имеют расплавленные ядра, потому что для того их массы достаточны в тех условиях. Когда Земля и Венера увеличат два раза свои массы, они станут солнечными объектами, которые массой будут далеко от нужных 10%.
Юпитер и Нептун излучают два раза больше энергии, чем они получают от Солнца. Это в согласии с их величинами и это возможно только производя собственную температуру, а это указывает на расплавленную внутренность этих планет.
Третье – это топливо, которое они сгорают. Какое топливо, нефть, энергию атомного расщепления или ядерного синтеза? Ничего из этого. Если бы было так, Вселенная бы была загрязнена и радиоактивна, а мы бы были невосприимчивы к разным радиациям, а это не так. У Земли расплавленное и горячее ядро, но радиоактивности нет. Многие вулканы достаточны, чтобы у нас окружающее было похоже к тому в ядре атомной электростанции, но это не так. Солнечные объекты, очевидно, не сгорают ничего такого, ни что-либо, установленно на тех принципах.
С увеличением массы до 10% массы Солнца, объекты становятся солнечными, а тоже и меньшие объекты, когда существуют для того подходящие условия. С увеличением объекта (собирая другие объекты, как например метеориты, кометы, астероиды, и т.д.), увеличивается и давление внутри объекта, а с выполнением нужных условий, частицы начинают с значительной работой. Вследствие притяжения, отталкивания и вращения появляется трение, результат которого возрастающая температура. Следовательно, с увеличением массы выше критической точки, увеличивается и температура объекта, на которую тоже влияет и вращение: чем быстрее объект вращается, тем более горячие они становятся.

 

Что, если мы действительно регистрируем волны из прошлого времени?

Эта статья уже появилась в журнале „Kolumna +“ и она одновременно последняя новость по теме вращения Вселенной как единственной реальности и причинных результатов вращения, т.е. которые доводят до вращения.


Я прошу извинения у читателей, из-за слишком большого беспокойствия и ошибок, которые часто были чудными. До некоторой следующей возможности, может быть, уже когда миссия „Новые горизонты“ приедет до Плутона (весна 2015.г.) и мы уверимся, что у него нет колец.

Расчёты понятны: медленная скорость вращения вокруг оси, маленькая масса и, несмотря на очень подходящие низкие температуры, колец не надо быть. Всё-таки, нужно сказать, что те результаты граничные – это показывает масса его спутников; в отношении к их родной планете, их масса гораздо выше средней массы остальных восьми планет и Солнца.
Автор


Не всё равно, когда смотрите отдалённое лицо, которое ударяет молотом в что-то, а звук доходит с ощутимой задержкой. Мы знаем, что звук доходит медленнее света, но что, если и свет доходит медленнее нашей возможности регистрации его с помощью устройств наблюдения – влияло ли бы то более значительно на вращение Вселенной и отношения внутри неё?


Во-первых, давайте проверить это в теории „Большого Взрыва“, которая существует как доминирующая теория. Эта теория, между прочим, говорит, что Вселенная постоянно ускоряет, соответственно закону Хаббла, а прямой результат того – факт, что на самом начале Вселенная расширялась медленнее. Наблюдения не свидетельствуют в пользу той теории, но о том, что наблюдаемые объекты, отдалённые больше чем 13 миллиардов световых лет (что, в их теории, должно значить, что они столько же отдалены в прошлом времени), двигаются скоростью приблизительной скорости света, 270 000 км/сек. Одновременно, более близкие объекты (Андромеда - 2.2 миллиона световых лет далеко) -100 до -2 000 км/сек. приближаются к нашей галактике. Или нет основания для этой теории, или закон расширения Вселенной неправилен, ибо кажется очевидным, что бы эти данные говорили, что расширение останавливается, т.е. что оно почти остановилось.

mapa-svemira


Можно спросить: что случилось бы, если можно говорить о целом, которое вращается и представляет Вселенную в реальных результатах, т.е. что 13.7 миллиардов световых лет – это длина; в расчёте получения результативных величин Вселенной, это радиус, который на данной фотографии вращается горизонтально (справа налево). С помощью геометрии (=2rπ) получается объём объекта от ~86 миллиардов световых лет. Если добавим и скорость во внешнем поясе, 270 000 км/сек., происходит результат ~94,5 миллиардов лет.


Если рассмотрим точку зрения, что Млечный Путь имеет маленькую скорость (~200 km/sek), можно сделать вывод, что мы недалеко центральной части целого (объёма Вселенной) и что скорость вращения объектов внутри объёма Вселенной постоянно увеличивается от центра к поверхности Вселенной. Самая большая скорость на расстоянии от 13.7 миллиардов световых лет, т.е. в экваториальной части поверхности Вселенной. На данной фотографии это горизонтально, т.е. вращение осуществляется по расширенной части Вселенной (новые исследования “Тёмный поток“ говорят в пользу вращения справа налево).


Если объекты, которые наблюдаем в настоящее время, на том расстоянии были там 13.7 миллиардов световых лет назад, в течение того времени они отклонились ~52 степеня круга (13.7 в отношении к 94.5 тоже как и 52° в отношении к 360° круга). Но, и все остальные объекты в очереди бы следили это отклонение за свои результаты. Ситуация якобы не изменилась бы, в независимости от того, смотрим ли на наблюдаемые объекты в настоящем времени, или их видим там, где они когда-то были, что является логическим выводом.


У меня нет выбора кроме вывода, что, когда наблюдаем и регистрируем (делаем фотографии) отдалённые объекты, чья световая волна приходит до нас с определённого расстояния времени, нужного чтобы волны перешли это расстояние, мы наблюдаем события из давных прошлых времён. В смысле всех важных элементов, это ничего не изменяет в понимании отношений внутри Вселенной как целого. У неё своё вращение; она часть более сложных структур (мульти-Вселенной, которая, в соответствии с начальными данными, тоже не одна – у неё направление и вращение, а это значит, что она тоже часть следующей сложной структуры). Надо припомнить, чтобы космические корабли, путешествующие во внешнюю часть Вселенной, были под влиянием экстремально сильных потоков Вселенной, которые действовали бы боком, а не в направлении к поверхности, вон. Скорость потоков бы постоянно увеличивалась до 9/10 частей скорости волн радиации, т.е. до 270 000 км/сек.

 

Какие размеры разрушения и формирования во Вселенной?

Взрывы звёзд, которые называем новыми и сверхновыми, можно считать окончательной стадией жизни тех объектов и материи, которая их сочиняет. Большинство материи, хотя не всё, разлагается, т.е., возвращается в энергию и невидимую материю, а остаток продолжает существовать в форме туманности.

Чтобы могли понять порядок величины разложения материи, надо учесть факт, что сверхновые звезды формируются из очень больших звёзд. Некоторые из них и в миллионы раз больше Солнца. В последних несколько лет обнаружено в среднем 400 разных новых. Предположим, что только одна новая или сверхновая на каждый миллиард звёзд – это значит, что их 200 в нашей галактике.Конечно, их число, на самом деле, гораздо больше, потому что считается, что происходят по крайней мере три в каждых 1.000 лет (pазличные представленные данные показывают,, произойдет в Млечном Пути 1 каждые 100-100.000 лет, (13,7 млрд лет / 100 до 100.000 лет = 137.000 - 137.000.000 взрывы звезды!!!).

nova

Во Вселенной больше 100 миллиардов галактик, а наша одна из средних. Во Вселенной не меньше чем 200 x 100 миллиардов, т.е. 20 триллионов (20 x 1012) новых. Так как средняя новая, т.е., звезда перед формированием новой, не меньше чем в 1000 раз больше нашего Солнца, хотя это минимум минимума, получается потрясающих 20 квадриллионов (20 x 1015) разложенных масс Солнца – масса Солнца 2 x 1030 кг.


Нужно заметить, что у каждой звезды, прежде её становления новой, 0.2% своей массы, которую сочиняют другие объекты в её орбите. Обитаемы были или нет, им тоже случилась катастрофа.

Несмотря на разрушение (разложение материи), наблюдения показывают, что Вселенная не теряет массу – наоборот, она увеличивается. Это значит, что Вселенная эффективно заменяет всю потерянную материю (минимум 20 квадриллионов масс Солнца) и ещё „немножко“ больше.

Не стоит забывать, что материя разлагается и при столкновении волн и частиц, хотя меньшая часть материи. Чтобы вообще было возможно зарегистрировать мюоны в лабораториях, должны случиться многие разложения частиц. Это ежедневное явление на объектах в орбите вокруг звезды, от начала времени до сих пор и пока звезда не станет новой. Определённая часть материи разлагается вследствие столкновений объектов и галактик.

Следовательно, колоссальные размеры не только в формировании материи, но и в увеличении всех объектов в системах звёзд, галактиках и Вселенной. Миллионы кратеров являются только напоминанием постоянности и непрерывности этого процесса. Вследствие трения энергии формируются нейтрино, которые затем начинают объединение в электроны и вместе в протоны и во всё большие атомы. Атомы объединяются в молекулы и сочиняют газ, затем пыль, камни... объекты, которые становятся планетами вокруг какой-нибудь звезды... и на конце, большинство материи опять, при помощи взрывов, возвращается в основную материю (энергию и невидимую материю).

Чтобы произошёл взрыв, нужны существовать очень специфичные события. Очевидно, что звёзды возрастают в центры галактик, которых приблизительно 200 миллиардов во Вселенной. Это нужно припомнить из-за исключения возможности важной роли массы или величины объекта, потому что её очевидно нет. Что речь не идёт о сгорании и потреблении топлива, видно из целого спектра различных величин, в смысле массы и сияния (вращения), которые существовали у какого-то объекта перед взрывом. В тех параметрах не можно видеть образец или законность.

Один объект становится новой, а большое число (миллионы) иных, у которых те же самые параметры, продолжают существовать по-старому. Нужно рассмотреть новые, редкие факторы, например, удары больших объектов в планеты, но на много реже: которые попадают только в маленькое число объектов (одно событие в больше десяти миллионов объектов – звёзд).

Вследствие увеличения, роста объекта, какой-то маленький объект, при столкновении с звездой возбуждает реакцию. Чтобы всё осталось в сфере редкости, должно быть и специфичное событие в особых условиях. Единая возможная специфичность – приход того объекта (бродячие объекты, которые приходят извне Солнечной системы) вертикально к одному из полюсов и попадание в отверстие циклона (которые находятся на полюсах звёзд) и тем способом получение возможности вторгнуться внутри объекта. Комета Исон является доказательством, что объекты с вертикальными траекториями действительно существуют во Вселенной.

comet-ison

В случае вертикальной траектории существуют только силы притяжения, потому что объекты формируют отталкивающие силы только в горизонтальном направлении. Поэтому спастись от катастрофы невозможно. Вследствие трения объект взрывает и это становится активным детонатором, который вызывает каскадный ход событий для целой звезды. В настоящее время вообще не обращается внимание на эту возможность исчезновения нашего Солнца и поэтому никто не следит за теми смертельными объектами и не делает ничего, чтобы были готовы отклонить такую опасность, которая на много более смертельная от удара того же самого объекта в нашу планету. Величина объекта должна быть достаточной для возбуждения событий больших размеров, которые повлияют на целую галактику

 

Марс и появление жизни во Вселенной

В этом моменте в центре внимания планета Марс, потому что там что-то происходит, хотя те события очень мало научные, но зато хватает множества „научных“ комментариев и текстов. В начале этого года запустили новый „исследовательский“ спутник, с целью открытия причин и времени исчезновения воды и атмосферы с Марса. Исследуют то, что и не существовало, и надеются получить успех! Очевидно, здесь в игре какие-то другие, скрытые цели и задания.

mars

С упорством утверждают, что Марс, тоже как и Земля и остальные планеты, в начале был жарким, горячим, а потом остывал в течение 300 миллионов лет от его бурного появления. Притом, нет ни одного доказательства, полученного астрономическими наблюдениями, что где-то во Вселенной существует что-нибудь похожее. Кажется, что целая Вселенная появилась в одно и то же время, 4.5 – 5 миллиардов лет назад, во время, когда астрономы и могучие телескопы не обнаруживают такие объекты (горячие планеты, спутники, астероиды в процессе формирования). Это утверждение должно быть точным; должны в начале существовать горячие объекты, которые затем остывают. Астрономические наблюдения показывают, что, наоборот, в начале существуют холодные объекты и газ, которые начинают светить как звёзды-карлики и похожие им объекты, когда их масса превысит 10% массы Солнца.

Во Вселенной существуют столкновения разных, очень больших и очень маленьких объектов. Это указывает на единственное правильное утверждение, что объекты возникают в процессах увеличения, слияния. Те события так часто появляются в докладах астрономов, и поэтому нельзя перед нимиз акрывать глаза. На планетах и их спутниках столько кратеров, что и слепой видит, что объекты увеличиваются вследствие постоянного прибытия новой материи и что этот процесс постоянный, от начала времени навсегда. И вопреки такой очевидности, мы все готовы принять любой придуманный, иконструиранный рассказ, у которого недостоверные доказательства, которые в противоположности с физикой и реальностью.

Мы всегда готовы к шалостям, что давным-давно и где-то далеко существовала сказочная (ложная) реальность, престрашные и непонятные силы. Астрономы нигде не обнаружили ничего похожего. Интересно, чем исследованные объекты дальше и более неясны, тем “доказательства“ становятся более многочисленными и более “несомненными“. Марс – сравнительно молодая планета, чью старость можно оценить на 1022 лет, т.е., больше 10 триллиардов лет. Полученное число происходит от метеоритов, упавших на Землю и исследованных в лабораториях, для которых – по договору – утверждают старость от 4.5 миллиардов лет. Чтобы увеличить массу два раза, им надо ещё столько, и так далее, учитывая, что Земля ежегодно увеличивается в размере от 4 до 100 тысяч тонн космического материала. Математики скажут, что в таком случае 10 триллиардов лет мало, а другие, что это бессмысленно много и что это не соответствует нынешним взглядам. Я здесь не говорю о взгляде, а об оценке, опираемой на события в Солнечной системе. Все выводы сделаны только на основе наблюдений, доказательств и вычислительных оценок.

Говорят, на Марсе была атмосфера, вода, моря, мир живых организмов...и всё это исчезло, испарилось...говорят о вечной мерзлоте, о том, что остаток воды заморозил на и под поверхностью Марса.

Интересно, что учёные NASA в начале 2013 года официально заявили, что, соответственно исследованиям “Curiosity“, нет жизни на Марсе. Они искали и не нашли никакие доказательства о существовании жизни на Марсе Следовательно, нет жизни, а тем самым ни следов о существовании любой формы жизни, ныне и в прошлом. Если бы они нашли какую раковину, скелет, и т.д., то бы обозначало, что жизнь есть, а правда такая, что жизни на Марсе нет. Чтобы появилась жизнь, кроме остальных условий, нужны существовать вода и атмосфера, поддержающая жизнь. Жизнь не возникла на Марсе, потому что нет этих двух условий. Они никогда и не существовали, потому что нет окаменелостей, а это значит, что для жизни там всё ещё нет таких условий, как на Земле.

Во-первых, нет достаточной массы, она здесь только 0.11 массы Земли. Недостаточная масса значит недостаточное давление на ядро, которое не может расплавиться, вследствие недостаточной работы частиц, которая вызывает критическое давление. Если нет расплавленной массы, нет ни вращения ядра, различного от вращения внешней части планеты. Тем самым, нет ни значительного магнетического поля, которое защищало бы планету от космической радиации. Жизнь на Марсе как в микроволновой печи.

Чтобы ускорить процесс формирования, масса необходима (ни слишком большая, ни слишком маленькая). У Марса редкая формирующаяся атмосфера, состоящаяся главной частью из углекислого газа. Углекислый газ обозначает отсутствие жизни, но и начало его появления. С прогрессом жизни, соответственно остальным условиям, состав атмосферы тоже будет изменяться.

Если нет расплавленного ядра, нет ни частых извержений вулканов ни большой разновидности химических элементов и соединений. Тем самым, нет ни значительных изменений атмосферы, а это значит, что жизнь была бы ограничена на случайные появления без возможности развития колонии жизни. Если нет активных вулканов и значительной атмосферы, то нет ни воды. Вода – только ещё одно соединение, которое появляется соединением частиц космического объекта. Чем работа частиц живее, количества всех соединений, существующих в тех условиях, больше. Вода появится вместе с расплавленным ядром и вулканами.

Если бы была правда, что вода приходит с кометами, то бы она существовала и на Марсе (даже и его старость наука оценивает на ту же самую старость, которая у Земли), потому что кометы выбырают не только Землю. Кажется более логическим утверждение, что кометы больше материала доставили Марсу чем Земле, потому что он в очереди перед ней!

 

Наблюдение квазара через вращение

Долго времени я не хотел подходить ближе к этому проблему, потому что те события были слишком далеко, пока не обнаружили квазары относительно близко, в соседстве (не больше чем несколько миллионов световых лет далеко). 

ciklon Циклон (сравните его со спиральной галактикой)   блазар    

Практически все квазары помещены в центрах эллиптических галактик и отличаются большим сиянием. У блазаров сияние не так же сильное, потому что ось центра галактики не положена вертикально с нами, а отклонена в сторону; поэтому свет становится визуально более слабым. Эти события связываются с явлениями, которые находятся вне физики: чёрные дыры, пульсары или нейтронные звёзды. Если что-то не принадлежит физике, тогда то становится серьёзной проблемой. Уже на конце 90-их годов XX века пёстрыми (т.е. белыми, красными и карими) звёздами-карликами определяли величины, выходящие за пределы физики (например, что одна ложка той материи весит больше Гималаев; невиданные величины гравитации; и т.д.), а сейчас их считают незаконченными звёздами (а это тоже неправильно, из-за контекста, в котором это обсуждается). Сейчас те страшные, большие силы существуют в “нейтронных звёздах и чёрных дырах“. Совместная характеристика квазаров, блазаров, нейтронных звёзд (пульсаров) и чёрных дыр – вращение. Вездесущее вращение, которое само собой совсем интересное событие, помещается в невозможные окружающие, вместе наблюдения его как самостоятельного центрального события.                                                                                                           
Астрономические наблюдения указывают на три типа вращений: медленно вращающиеся циклоны (находящиеся на полюсах Солнца, ему похожих звёзд медленного вращения и некоторых газообразных планет); быстро вращающиеся циклоны (сияющие звёзды, у которых большая скорость вращения, и центры спиральных галактик) и очень быстро вращающиеся циклоны (эллиптические галактики и так называемые пульсары или нейтронные звёзды). Чем вращение быстрее, тем и силы гравитации больше. Через наблюдения вращения пульсаров стало известно, что они совершают один цикл вращения в период одной миллисекунды или больше; это ясно показывает силу и скорость циклона.
На основе наблюдений и астрономических исследований можно предположить, что радиус центра циклона от 20 км (у пульсаров) до больше миллиона км (у центров галактик). Когда центр циклона диаметра 5-6 км совершает один цикл за одну секунду, это нормальная скорость (некоторых комет, астероидов, и т.д.) и нельзя ожидать никакой спектакль света, но когда то же самое совершает циклон диаметра больше тысячи км, формируются огромные силы, которые с помощью трения частиц производят световой эффект. Чем скорости циклона больше, тем трение в центре циклона сильнее (циклон – это спиральная нить, длиной и до 30 000 световых лет), больше сияния и разных видов радиации. Видимый след, которого можно отождествить с выброшенной материей – только удар волн радиации из центра циклона на присутствующий газ и материю вне того события. Исследуя циклоны на Земле, известно, что циклон всасывает, а не выбрасывает материю в своём центре, и поэтому с уверенностью можно отклонить выбрасывание материи из центра циклона.
Если бы в центрах галактик были чёрные дыры, тогда бы было совсем неясно, как галактики сияют, а свет не может удалиться от чёрных дыр? Как они так сильно сияют через 15 000 световых лет толстый слой материи, а одновременно, нам известно, что в это время нет прожектора, который может пронзить, по крайней мере, через туман толщины одного километра, даже и не говоря о пыли или какой-нибудь другой материи.
Когда у центра галактики есть циклон (нить), тогда он соблюдает уже известные законности физики.

 

Почему Вселенная холодна?

Было бы очень безумно ехать за пределы атмосферы Земли без холодостойкой одежды и остального оборудования. Вне атмосферы очень холодные и неприятные условия. Самые холодные места на Земле – те на её полюсах – можно считать очень приятными в сравнении с условиями вне атмосферы. Почему же здесь на Земле так удобно и тепло, а там, в пространстве вне атмосферы, которое, в переносном значении, едва ли вне досягаемости наших рук, так холодно (приблизительно 100° Кельвина)? Такую температуру можно измерить только на таких местах, где нет влияния радиации, например, на тёмной стороне Луны.

europa-mimes

Теплота и свет – последствие столкновения волн радиации (Солнечной радиации, в нашей части Вселенной) и (видимой) материи, т.е. атомов. Видимая материя существует главным образом на космических объектах, а её практически нет вне атмосферы. Если нет видимой материи, нет ни её столкновений с волнами радиации и, как последствие, нет ни теплоты ни света.
Всё-таки, не всё так просто. Уже здесь в нашей Солнечной системе есть ясная законность, которая указывает на то, что даже и материя вне объектов, т.е. невидимая материя и энергия, реагирует на радиацию.
Нашему вниманию не может избегать факт, что основная материя (невидимая материя и энергия) всё-таки нагревается, за каких-то 100°K! Ближе к Солнцу меньше холодно; от ~ 100°K на тёмной стороне Меркурия, дальше в пространство уменьшается, на тёмной стороне Плутона приблизительно 30°K. На краю системы, в облаке Орта ~ 4°K (~ -269°C), а на краю Вселенной 2.4 – 2.7°K. Даже если бы и не знали, что там, вне оболочки Вселенной, в “пустом“ пространстве, есть что-нибудь, из тех сведений можно сделать вывод, что там что-то соблюдает законности, похожие к тем, которые соблюдает видимая материя. Это подтверждает и постоянное уменьшение силы или интенсивности волн с увеличением расстояния от объекта, который излучает радиацию.
Всё это подтверждает, что это на самом деле материя, которой невозможно отказать в сходстве с видимой материей, но нужно обратить внимание и на разницы. Учитывая эти факты, только невозможно соединять наше пространство с пустым пространством, потому что пустому пространству нельзя соблюдать те же самые законности, которые соблюдает видимая материя. Оно только пустое пространство, в котором нет законности и которое только пропускает через себя без какого-либо влияния на событие или действие.
Характеристика видимой материи (у которой нет собственного источника энергии или горячего ядра) и тоже невидимой материи то, что они тем холоднее, чем меньше радиации доходит до них и чем меньше её сила и интенсивность. Теплота и сияние – характеристики видимой материи и энергии, а значительное уменьшение холода – характеристика невидимой материи и энергии, когда они под влиянием волн радиации.
По аналогии с поднимающим ходом событий: чем источник радиации дальше, тем и температура ниже. Между мульти-Вселенными она немного ближе к абсолютному нулю. Температура увеличивается с увеличением целого (в котором находится). После последнего поднимающего целого продолжается бесконечно большой объёмный пояс энергии, в котором температура соответствует абсолютному нулю.
По аналогии, внутри того пояса находится бесконечное количество целых, похожих к нашей, но очень вероятно, что то целое, в котором температура абсолютного нуля, может быть внешним и последним целым в иерархии, которая продолжается в трёхмерной (для человечества) бесконечности.

Почему CERN не получил успех?

Ничего не было на их пути. Они были одни, независыми ни о ком; у них было десяток миллиардов евро; обеспечили себе лучших учёних мира. Их успех был гарантированным, а дорога к успеху была открыта и занесена розами из средств массовой информации. Они считали себя всемогущими и думали, что ничего не может быть на пути их величайшей земной славы и самопредставления.

Они столько верили в успех, что вообще не обращали внимание на предупреждения, полученные ими из Задара, что целый проект построен на совсем ошибочной платформе. Все книги мира, кроме Задарской, им потворствовали и состязались в снисходительности, чтобы хотя бы кусочек будущей славы привлекли и к себе. Что было ошибочно?
Проблема существует ещё из времени формирования теории квантовой физики. В лабораториях успех следил за успехом, но представления тех успехов, с помощью толкования значения полученных результатов, оказались настоящей катастрофой.

atom
Во-первых, появилась Боровская модель атома, в качестве несчастного представления. Она была надстроена, копируя Солнечную систему на мир атомов; на конце произошла гелиоцентрическая система атомов, которая была зафиксирована тем способом, как величайшая истина и достижение. Ядро атома составлали шарики протонов и нейтронов, которых одели в оболочку электронов, скорости 30 000 км/сек. На конце прошедшего тысячелетия ещё начали уничтожать химию, утверждая, что электроны, а не валентные связи – как было до тех пор – связывают атомы и молекулы. (Кстати, валентные связи тоже не соответствуют правде, но совсем хорошо описывают химические процессы.)

Толкуя события из коллайдера, они ещё больше отшагнули от сферы действительности. Они захотели невозможное, убеждая себя и других, что, вследствие употребления больших энергий, разложенная частица могла бы вновь сростись и сделать новую, ещё неизвестную материю. Это они выдвинули как абсолютную истину и базу для эксперимента, хотя ни у одной остановки – которые они называли частицами – не было постоянства ни на миллионную часть секунды, а как процесс столкновения частиц шёл дальше, остановки становились всё ещё короче.

С того времени до сих пор, в науку в общем смысле вторглись печальные выводы, как например: Вселенная вывалилась из яйца (потворствовалось Церкви, а и самая эта идея произошла от священика); некоторые решения теории относительности вводят чёрные дыры и гравитационную сингулярность (Эйнштейн сам был против таких идей); затем ввели постоянную Хаббла о расширении Вселенной; вместе вращения, ввели четвёртое измерение и, вместе усложнения трёх измерений, Вселенная стала плоской и потеряла объём. Энтропия завоевала Вселенной, которой вдруг пришлось быть одной и той же самой с её начала или, по крайней мере, от времени когда “материя победила антиматерию“...

Вскоре все сомнения полностью исчезли, потому что пропали или сделаны маргиналами все, которые попытались думать по-другому. В таких условиях ничего иного в CERN даже и не можно было ожидать. Сам Питер Хиггс сказал: „Если это не физика, тогда я не знаю, что это может быть?“ Он это сказал, убеждён в её точность, даже и в отличие от совсем иных доказательств, полученных в эксперименте.

Вместе отрезвления, проявляется только молчание – только некоторые российские научные журналы наслаждаются ситуацией. Все они, которые сделали свой вклад в неудачу, продолжают получать огромные зарплаты. „Бедным“ швейцарцам и их „плохо“ оплаченным учёным, наши продолжают назначать миллионы за членство в неудавшемся проекте и всё ещё в изумлении спрашивают, как же это так, что некоторые учёные в Италии и России попали под суд, из-за ошибочных оценок и, в отличие от швейцарцев и нас, больше не получают средства (миллиарды евро налогоплательщиков) на утрату за неудачные проекты.

Кто лжет, что есть Земля  старых 4,5-5 миллиардов лет?

Земная кора считается надёжным указателем старости.

podvlacenje ploca
Известно, что в разломах тектонических плит одна часть коры подавленная другой частью. На других местах, тектонические плиты удаляются друг от друга, с вездесущей магмой (лавой), наполняющей пустое место. Эти факты доказывают постоянное возобновление коры в этом и других процессах.

Толщина коры под сушей – от 30 до 70 км, а под морем до 12 км. Большой Каньон в Колорадо (Grand Canyon of Colorado) глубиной в 1500 м. Его нижний слой стар 1.6 миллиардов лет. Старейший валун там стар 3.8-4.2 миллиардов лет. Метеориты, которые падают на Землю, как правило стары 4.5 миллиардов лет.

Старость мерится определением времени, когда определённая материя стала частью коры, а для всех остальных событий, следующих за формированием Земли, предполагается период от 300 миллионов до миллиарда лет. Есть склонность “завернуть“ всё внутри 4.5-5 миллиардов лет.
Этот старый метод полезен для получения результатов старости некоторых частей коры Земли.

Нужно припомнить, что кора постоянно изменяется, возобновляется. Земля ежегодно соберёт до 100 000 тонн нового материала из космоса.

pritjecanje nove materije

Масса Земли - 6 x 1024 кг; число 6, за которым следуют 24 нуля.
Если бы учесть во внимание данные о 100 000 тонн ежегодно, предположив, что это средняя величина от времени формирования Земли, то получается результат - 6 x 1024 лет. То значит, что старость Земли надо мерить в квадриллион, а не в миллиардах.

Наблюдая Вселенную и события в неё, нет причин считать, что, в каком-либо периоде что-то случалось значительно по-другому, чем ныне. Всё во Вселенной случается медленно через время, шагом Вселенной; всё рождается, живёт долго и умирает быстро. Даже во время столкновения галактик, всё случается медленно. Большие скорости не обозначают более быстрый рост, но наоборот: даже в отрицательном направлении, т.е., в направлении уменьшения уже собранного материала.

Если бы даже разделить пополам тот результат, предположив, что половина массы собралась на каком-то другом месте и, уже собрана, объединялась со Землей в много разов, это не сделало бы то огромное число на много меньшим. В том случае, оно было бы 3 x 1024 лет, что опять значит квадриллион лет.
Наблюдая только кору Земли, можно тоже заметить большую непропорциональность в данных, оценивающих её старость на 4.2 миллиардов лет.

Слой Большого Каньона на глубине от 1500 м оценивается на 1.6 миллиардов лет. Предположив среднюю толщину коры на 28 км, только старость коры составляет 30 миллиардов лет.
Для новоформированной почвы с помощью охлаждения лавы определена нулевая старость. Старейший зарегистрированный валун стар 4 миллиарда лет, той же старости. То, что общее для них: они созданы охлаждением лавы, причём старость лавы не учитывается. Получается, что нулевая старость стара уже 4 миллиарда лет ныне, после всех прошедших миллиардов лет.

Увеличение начинается от меньшего к большему, от частиц к песчинке, потом к валуне, астероиде, планете, звезде-карлике, к молодым и потом старым звёздам, потом к центральным структурам галактик, ко Вселенной, ко группе вселенных, ко группе групп вселенных,...2008/9.
Из недавней статьи

Старость космических объектов различная. Старость метеоритов, упавших на Землю, оценивается на 4.5 миллиардов лет. Последующим увеличением те объекты достигают до величины объекта Марса, чья приблизительная старость 1022   (10 триллионов) лет. Старость объектов, у которых растопленное ядро, как например у Земли, больше чем 1024 (квадриллион) лет, а потом следят звёзды-карлики, звёзды, ... Старость Вселенной независимая от старости космических объектов, потому что они постоянно возникают, увеличиваются и разлагаются и это не влияет на старость Вселенной. Одна ротация Вселенной продолжается в течение 86 миллиардов лет.
Похоже к тому, можно определить и старость растопленной части Земли (которую никаким прямым способом не можно измерить) и коры, которая постоянно обновляется. Невежественно обсуждая, можно подумать, что старость Земли совпадается со старостью старейших пород (4.4 миллиардов лет) – на самом деле, её старость больше чем квадриллион лет.
Масса космических объектов увеличивается их объединением. Оценивается, что ежегодно на Землю падает от 4 000 до 100 000 тонн космического материала и объектов. Масса Земли около 6 x 1024 кг. Начало источника начинается с метеоритом или 4.5 миллиардов лет назад, а объединение приспосабливается этой величине.

Слепы ли мы или не хотим видеть тёмную материю!

svjetlo-tama

В это время на самом деле происходит то же самое, как во время открытия воздуха: нам непонятно, как его „видеть“ или обнаружить с помощью инструментов. Нам известно, что более 90% материи не хватает, а всё-таки, исследования направлены в ошибочном направлении; мы ищем тёмную материю, бегая через неё.

Тёмная материя здесь, вокруг нас, а легче всего её видеть вне атмосферы Земли. Тёмная материя не светит, в отличие от видимой материи; кроме того, она холодна и её невозможно нагреть.

Посмотрим это в очевидном доказательственном примере:

Возьмём, например, два помещения. Первое из них полно света, а второе темно. На фоне обоих помещений находится звезда (Солнце), на одинаковом расстоянии от них. Первое помещение полно видимой, нам известной материи, а второе полно тёмной материи. Когда видимая материя снаружи войдёт в первое помещение, она становится видимой, а когда та же самая материя войдёт во второе помещение, тоже становится видимой.

Первый вывод: Радиация со Солнца в столкновении с видимой материей формирует свет, а то же самое не происходит с тёмной материей, и поэтому она темна.

В следующем примере опять находятся два помещения. В первом вода, а во втором тёмная материя. Опять на фоне обоих помещений, на одинаковом расстоянии от обоих, находится Солнце. Когда радиация – или более любимое нам название: свет – идёт через воду, её интенсивность уменьшается с увеличением расстояния от её источника. Когда радиация идёт через тёмную материю, её интенсивность тоже уменьшается с увеличением расстояния от её источника. Температура тоже уменьшается в воде с увеличением расстояния от источника радиации (без влияния радиации, та среда бы тоже стала тёмной). В помещении с тёмной материей, с увеличением расстояния от источника радиации становится более холодно.

Второй вывод: обе среды соблюдают одни и те же законности, которые относятся к видимой материи.

Припомним сейчас о статье: Почему Вселенная холодна?

„Нашему вниманию не может избегать факт, что основная материя (невидимая материя и энергия) всё-таки нагревается, за каких-то 100°K! Ближе к Солнцу меньше холодно; от ~ 100°K на тёмной стороне Меркурия, дальше в пространство уменьшается, на тёмной стороне Плутона приблизительно 30°K. На краю системы, в облаке Орта ~ 4°K (~ -269°C), а на краю Вселенной 2.4 – 2.7°K. Даже если бы и не знали, что там, вне оболочки Вселенной, в “пустом“ пространстве, есть что-нибудь, из тех сведений можно сделать вывод, что там что-то соблюдает законности, похожие к тем, которые соблюдает видимая материя. Это подтверждает и постоянное уменьшение силы или интенсивности волн с увеличением расстояния от объекта, который излучает радиацию.

Всё это подтверждает, что это на самом деле материя, которой невозможно отказать в сходстве с видимой материей, но нужно обратить внимание и на разницы. Учитывая эти факты, только невозможно соединять наше пространство с пустым пространством, потому что пустому пространству нельзя соблюдать те же самые законности, которые соблюдает видимая материя. Оно только пустое пространство, в котором нет законности и которое только пропускает через себя без какого-либо влияния на событие или действие.“

Характеристика видимой материи (у которой нет собственного источника энергии или горячего ядра) и тоже невидимой материи то, что они тем холоднее, чем меньше радиации доходит до них и чем меньше её сила и интенсивность. Теплота и сияние – характеристики видимой материи и энергии, а значительное уменьшение холода – характеристика невидимой материи и энергии, когда они под влиянием волн радиации.

На конце, нужно припомнить: если бы вне космических объектов существовал вакуум, они бы распались, или даже и не формировались бы, потому что вакуум является силой на много раз сильнее электромагнетической силы (гравитации). Он тоже как и материя соблюдает закон сообщающихся сосудов, в котором не могут существовать разные давления. Существовало бы только рассыпание, т.е. объекты без атмосферы, а на самом деле, его нет.

Инициатор жизни прошёл мимо Марса?

Это неприятность; комета Siding Spring едва ли промахнулась мимо планеты Марс. Пропал шанс посадить жизнь на эту мёртвую планету. Придётся ждать новый шанс.

komet-Siding-Spring

Чтобы не было смятения: нам всем известно, что жизнь на Землю принесли - как детей - аисты, т.е., извините: кометы. Это объекты, которые из облака Орта приходят большой скоростью (эта комета двигалась мимо Марса скоростью 56 км/сек., т.е. 203 000 км/ч), а на них находятся инопланетяне зелёного цвета тела, больших глаз и длинных шей. Те бытия сверхмогучие и поэтому они без повреждений выживают столкновения при таким для них низким скоростям. Так как вокруг Марса находится несколько спутников, мы получили фотографии из первых рук. Они были на много яснее тех фотографий из предыдущей миссии, во время которой что-то не повезло. Некоторые утверждают, что на их спинах видели что-то похоже на парашюты, и тем они удалили любое смятение, связано с их счастливым приземлением.
В течение половины века, мы напрасно высылали миссии, с целью исследования Солнечной системы; все результаты не могли удалить заблуждения о панспермии нашей планеты из официальных и школьных материалов.

В Солнечной системе есть одна планета с присутствующей жизнью и горячим ядром, на которой земная кора, толщины похожей на оболочку яйца – не яичную скорлупу, потому что она слишком толста для сравнения – плавает на поверхности. У ещё одной планеты есть горячее ядро, однако, из-за близости Солнца, у неё нет самостоятельного вращения. Поэтому там нет условий для поддержания жизни, но они могли быть больше чем реальными много миллиардов лет назад.
Мы исследовали большинство планет, много спутников, астероидов, комет, и все результаты указывали на отсутствие существования жизни. Вкратце, или слишком холодно, или слишком тепло, или нет атмосферы, поддерживающей появление органических соединений. Никакие инопланетяне не сидят на корточках на замороженных скалах или застывших кусках грязи и не ожидают в зимней спячке шанс, чтобы немножко разогреться и сделать нашествие на какой-то Марс (который в это время сильно неудобный для жизни).

Если примем во внимание предположение о аистах, носящих жизнь, это является неясным: как они уже до сих пор не принесли жизнь на Марс и другие объекты, которые перед Землей? Кометы приходят из облака Орта и оттуда Земля последняя в очереди, кроме Венеры и Меркурия, спутников Солнца. Почему вода „пришла“ с кометами на Землю, а не пришла на планеты и объекты перед ней, а там 99% всех объектов нашей системы? Почему на Землю пришли тяжёлые химические элементы, а не пришли на другие объекты; наука утверждает, что они пришли даже со сверхновых звёзд. Точно всё приходит снаружи и – вот что интересно – только на нашу планету. Наверное, это инопланетяне стреляют в нас какими-то точными пушками; только не знаю по каким причинам или поводам.

Я надеюсь, что уже всем понятно, что наша наука в большей степени является испытательным полигоном для рассказывания разных сказок, чем местом получения и реализации доказательств. Достоинство доказательств, очевидно, на много меньше важно чем постоянный обман людей и большинства научных кружков, по образцу Хиггса, который оторвёт кусок несуществующего простора, не сомневаясь в том, что машины, кроме получения результатов, могут и мечтать, как он.

Как нам это известно из истории нашей планеты, кометы только виновники уничтожения уже существующей жизни; они никакие „добрые аисты“, носящие жизнь – наоборот, они „аисты уничтожения“.

Проблемы с „ранней“ Землёй

„Учёные думали, что во время формирования Земли окружающее было невыгодным для жизни и что существовала пустыня покрыта лавой, без прочной коры и океанов. Они думали, что тогда был ад на Земле...

Исследование сравнивает циркон, который был формирован четыре миллиарда лет назад с цирконом, который был формирован недавно на Исландии; это даёт простор новым гипотезам...

Сравнение древних цирконов Jack Hills из западной Австралии с цирконами природно формированными на Исландии показывает, что условия жизни в хадии Земли были удивительно холодными и влажными.“ http: //news.national...-vesta-science/, http://techtimes.com...iquid-water.htm
Эти новые открытия показывают, что и тогда (4.5 миллиардов лет назад) и сегодня существуют сходные климатические условия.

cirkon

Из статьи, опубликованной здесь:
-Похоже к тому, можно определить и старость растопленной части Земли (которую никаким прямым способом не можно измерить) и коры, которая постоянно обновляется. Невежественно обсуждая, можно подумать, что старость Земли совпадается со старостью старейших пород (4.4 миллиардов лет) – на самом деле, её старость больше чем квадриллион лет.
Масса космических объектов увеличивается их объединением. Оценивается, что ежегодно на Землю падает от 4 000 до 100 000 тонн космического материала и объектов. Масса Земли около 6 x 1024 кг. Начало источника начинается с метеоритом или 4.5 миллиардов лет назад, а объединение приспосабливается этой величине.-

Мало-помалу нарастают доказательства этого утверждения. Сейчас для так называемого формирования Земли осталось бы только 100 миллионов лет, учитывая и то, чтобы в это самое время она была должна и охладиться и быть при возможности создать кору.

Хватит посмотреть большие и маленькие астероиды, кометы, природные спутники, малые планеты и некоторые планеты (Меркурий, Марс) и увидеть настоящую историю Земли. На всех этих объектах видимые миллионы кратеров, которые являются последствием притяжения объектов. Это очевидное доказательство непрерывности процессов и их постоянного существования той же самой интенсивностью и в настоящее время.

В настоящее время не можно обсуждать Вселенную тем же самым способом, как и две тысячи лет назад: как красивую арабеску, создану вышей силой, вопреки множества доказательств; считать, что она сразу формированное целое, а с другой стороны, наблюдать столкновения меньших объектов, систем звёзд, галактик и те события таить или их силой заталкивать в давние, изношенные, плохие теории, которые считаем не требующим доказательства.

 

ВСЕЛЕННАЯ ВСЕ-ТАКИ ВРАЩАЕТСЯ

https://www.academia.edu/29645047/Universe-2010.doc
http://www.ijser.org/onlineResearchPaperViewer.aspx?THE-UNIVERSE-IS-ROTATING-AFTER-ALL.pdf
etc.

1. ВСЕЛЕННАЯ – ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
2. ФОНОВАЯ РАДИАЦИЯ
3. ОТНОШЕНИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ
4. ПОСТОЯННО ПОДНИМАЮЩИЙСЯ ПРОЦЕСС
5. ФОРМИРОВАНИЕ МАТЕРИИ
6. СООТНОШЕНИЕ ЧАСТИЦ
7. СКОЛЬКО ЕЙ ЛЕТ?
...20....Theori of Zadar

svemir-20,the universe

ВСЕЛЕННАЯ – ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

Если бы анализировать результаты, полученные с помощью научно-исследовательского спутника КОБЕ (англ. COBE), то стало бы очевидным, что Вселенная – это не безобразная масса, расширяющаяся во всех направлениях, вследствие какого-то невообразимого взрыва и следующая неизвестные законы физики, а образованная масса, похожая на Сатурн, если бы он был немного сжат и без своего кольца.

svemir-11,the universe

Этот образ – ничего нового. Довольно бы бросить хотя самый невнимательный взгляд на неё, чтобы сделать вывод, что никакого взрыва или расширения и не может быть. На самом деле, то, что некоторые люди пытаются поместить это событие в прошлое, в период когда, предполагается, Вселенная становилась более просвеченной, приблизительно 400 000 лет после так называемого Большого Взрыва, не имеет никакого значения, потому что этот образ был формирован не вследствие взрыва, даже если он наверное был формирован в то же время.

Используя КОБЕ в записывании данных о Вселенной, группа учёных определила образ Вселенной. В геометрических терминах говоря, его определили эллиптическим объектом, как и все остальные небесные тела. Ввиду того, что рассматривается объём Вселенной, круглой на своих краях, здесь не хватает взгляда сверху и снизу.

Диаметр этого объекта точно совпадается со старостью Вселенной, предполагаемой группой учёных. Кажется очевидным, что, меря длину или расстояние, можно получить только результаты той же величины; старость не можно мерить той величиной. Следовательно, расстояние от КОБЕ до дальнейшей точки Вселенной - 13.7 миллиардов световых лет и, предположив, что и в направлении наоборот расстояние то же самое - а это можно считать очень невероятным - диаметр нашей Вселенной приблизительно 27 миллиардов световых лет. Эти данные, как можно посмотреть и на рисунке, в соответствии с дальнейшими точками в горизонтальном направлении. 

Этот геометрический образ формирован с помощью вращения; объект стал более длинным и по середине сжатым в направлении вращения. Те небесные тела, обладающие вращением, становятся более длинным на экваторе, а более сжатым вдоль меридианов; скорость вращения и состав объекта определяют эти величины. Если объект газообразного состава и вращается большой скоростью, он становится более эллиптичным, чем твёрдые объекты и/или объекты, вращающиеся медленнее. Сатурн, объект газообразного состава, делает один круг вращения в 10.5 часов; Нептун, похожего же состава, в 16 часов. Этот факт очевиден, насчёт значительно более сильно выраженной эллипсы Сатурна чем Нептуна. 

Вращение Вселенной можно определить из существования так называемых голубого и красного сдвигов. Те небесные тела, удаляющиеся от Земли, делают спектральный сдвиг в красное, тогда как те, приближающиеся Земле, делают сдвиг в голубое. Давайте посмотрим внимательно на эту тему, имея ввиду более близкое отношение, например, отношение Луны и Земли. 

svemir-12,the universe

Когда смотрим из четырёхугольника на кривую Луны, вертящуюся вокруг Земли, можно обнаружить голубой сдвиг, когда Луна приближается Земле, а красный сдвиг, когда она удаляется. Тот же самый результат можно обнаружить, если на вращение смотрим из какой-либо точки внутри или вне орбиты Луны. 

Голубой или красный сдвиг может существовать только, если существует вращение, а никаким образом не может существовать вместе с расширением или взрывом. Давайте сейчас заменим орбиту Луны с Вселенной. Можно видеть, что результаты КОБЕ получены в орбите. Вращение Вселенной – единый факт, делающий голубой сдвиг возможным, т.e., позволяющий некоторым небесным телам приближаться Земле. 

Самые далёкие объекты Вселенной, как их можно видеть астрономическими инструментами, двигаются с приблизительной скоростью - 270 000 км/сек. Те объекты находятся в так называемой экваториальной части Вселенной и у них кривая круглого образа.

С такой скоростью и диаметром от 27 миллиардов  световых лет, небесному телу из той части Вселенной требует приблизительно 94,6 миллиардов лет для одного круга своего вращения (2 x 13,7 x π x 1,1). Одновременно, это является одним кругом вращения Вселенной.

Вращение Вселенной тоже можно доказать существованием гравитации, т.е., притяжение одного объекта другим объектом. Абсолютно невозможно достаточно хорошо объяснить гравитацию в объёме, расширяющемся скоростью радиации, или так называемого, света.

Гравитация – это слабая сила, к которой практически можно оказывать пренебрежение на расстоянии одного светового года, когда обсуждаем объекты величины нашего Солнца или больше, а когда обсуждаем галактики, на рассояниях от 100 до 200 тысяч световых лет. Тем образом, те величины становятся неважными и можно их пренебрегать, если бы учитывать размеры целой Вселенной.

Масса Солнца составляет 99.8% массы Солнечной системы; с такой массой, Солнце держит те 0.2% массы материи, составляемую планетами, кометами, спутниками, итд .

Из отношения масс можно пренебрегать существование объектов, притяжаемых Солнцем; оно притяжает эту массу скоростью 200 км/sek.

Учитывая диаметр Солнца, 1 392 000 км, можно вычислить, что оно переходит расстояние своего диаметра в 6960 секунд. Когда сравним эту скорость со скоростью вращения во внешних регионах Вселенной, получается, что там объекты переходят то же самое расстояние в 5 секунд.

Вследствие притяжательной силы, все небесные тела обвалились бы в единую массу, если бы не было вращения.

Гравитацию можно считать очень слабой силой с совсем ограниченным влиянием во Вселенной, из перспективы некоторых особенных космических объектов.

Бессмысленно утверждать, что, благодаря гравитационной силе, существует притяжение между галактикой Андромеда и нашей галактикой, но, что, одновременно, не существует та же самая сила между галактиками-карликами, существующими между ними.

svemir-13,the universe

НАША ГАЛАКТИКА ....  БОЛЬШИЕ И МАЛЕНЬКИЕ МАГЕЛЛАНОВЫЕ ОБЛАКА  ....   ....АНДРОМЕДА

Большие и Маленькие Магеллановые облака находятся 1.5 и 3 ширины нашей галактики далеко от нас; из-за того, гравитация не влияет на них и они удаляются. Одновременно, Андромеда – 22 те же ширины далеко от нас, и поэтому очевидно, что гравитация на неё не влияет.

Если предположим, что, даже во внешнем регионе Вселенной, где скорости вращения приблизительно одинаковые скорости радиации (света), некоторые объекты притяжают друг друга, т.е., между ними существует голубой сдвиг, то могло бы обозначать для некоторых из них вероятность движения на скорости волн или скорее.

Применив вращение Вселенной в выяснении причины голубого сдвига между нашей и соседней галактиками, легко сделать вывод, что они друг друга обгоняют, вследствие постоянного увеличения скорости вращения материи от внутреннего региона Вселенной к её внешнему региону.

Существует несколько причин такому положению (когда есть вращение); одна из них то, что внешний регион свободен от влияния другой материи, которая бы могла замедлить его. Другая причина то, что, в просторе, в котором существует это вращение, холоднее чем во Вселенной, и то больше увеличивает его скорость.

Подобная ситуация внутри галактики – объекты в её внешнем регионе вращаются скорее объектов, находящихся ближе центра галактики. Когда существует гравитационная деятельность, похожа той в Солнечной системе, случается уменьшение скорости, потому что гравитация ослабляет. Меркурий вращается вокруг Солнца скоростью 48 км/сек., Марс 24.1 км/сек. и Нептун, только 5.4 км/sek.

Хотя вращения галактик и Вселенной похожи друг другу (Вселенная, в конце концов, сумма галактик), эти вращения совсем различные. Галактики вращаются вокруг своих центральных структур, которые и существуют благодаря вращению; однако, Вселенная вращается без какой-то центральной структуры. Это космическое вращение похоже на структуру правильных круглых скоплений, т.е., круглых групп звёзд.

Скорость Вселенной во внешнем регионе известна - 270 000 км/сек. Скорость Солнца – наша скорость – тоже известна: 200 км/sek. Тоже известно предположение, что Андромеда столкнётся с нашей галактикой за 2.9 миллиардов лет. Из этих данных можно определить скорость Андромеды: 264 км/sek.

Поняв тот факт, легко сделать вывод, что, в отношении к Андромеде, наша галактика находится ближе центру Вселенной, т.е., Андромеда – ближе внешнему региону Вселенной. Это причина обнаруженного увеличения её скорости. Кроме того, очевидно, что эти галактики не столкнутся за 2.9 миллиардов лет, потому что в то время Андромеда будет “проходить“ или “обгонять“ нашу галактику.

Позвольте мне подчеркнуть ещё раз, что столкновение двух или больше галактик возможно только в условиях вращения Вселенной. Невозможно представить себе или, даже только теоретически, построить такое событие в условиях какого-то Большого Взрыва, т.е., прямо двигающегося расширения или взрыва.

ФОНОВАЯ РАДИАЦИЯ

В начале 21-ого века учёные подтвердили существование фоновой радиации. 3-Д (3-D) карта Вселенной устроена на основе фоновой радиации.

svemir-14,the universe

Когда известны образ Вселенной и её вращение, скорости 270 000 км/sek, в её внешнем регионе, очень просто понять, что фоновая радиация, на самом деле, то и есть, и что она формируется во внешнем регионе, через целый поверхностный слой объёма Вселенной. Она тоже подтверждена результатами наблюдений в докладах, утверждающих, что она появляется со всех сторон Вселенной. Фоновая радиация подтверждает, что Вселенная – целое определённого образа, как можно видеть на предварительной картине. Причина её формирования – очень большая скорость вращения Вселенной и события, появляющиеся во внешнем регионе Вселенной.

Из наблюдений и исследований Солнца стало известным, что оно производит жужжащий звук. Этот звук без икакого сомнения записан и представлен миру. Нет никаких причин сомневаться в факт, что этот звук является характеристической особенностью всех вращающихся небесных тел: звёзд, планет, галактик и вселенных.

Надо припомнить, что фоновая радиация не может быть, даже только в теории, та радиация, появившаяся после какого-то Большого Взрыва (400 000 лет от так называемого начала, когда та масса, как предполагается, начала становиться просвеченной).

svemir-15,the universe

Это начальная величина, предварительна просвечению Вселенной в то время, как представлено некоторыми теоретическими конструкциями.

Уже на первый взгляд очевидно, что результаты, предлагаемые сторонниками некоторых воображённых конструкций, ошибочны. Известно, что материя двигается медленнее радиации. Максимальная скорость материи измерена во внешнем регионе Вселенной - 0.9 скорости радиации (света).

Если сторонники теории Большого Взрыва предлагают, что Вселенная стара 13.7 миллиардов лет, то этот результат надо уменьшить за ранее назначенный результат, 400 000 лет, откуда и началось вычисление. Тем образом получается результат, 13.66 миллиардов лет. Этот результат потом надо умножить с 1.1, результатом большей скорости радиации. Тогда станет очевидным, что фоновая радиация на расстоянии 15,03 миллиардов лет или приблизительно миллиард лет дальше нашей Вселенной.

Даже если бы пренебречь обычно признаваемую гипотезу, которую нам навязали, что объекты теряют массу из-за собственной радиации, тогда как, учитывая тот закон и те условия, которые предположительно существовали в то время, 13.66 миллиардов лет достаточно времени для тех объектов, чтобы превратились в энергию много раз, т.е., чтобы исчезнули, можно видеть, что радиация из того времени не может быть фоновой радиацией.

Даже если бы они двигались одинаковой скоростью, ни в том случае невозможно найти ни минимальный, имеющий какой-нибудь смысл, ответ на вопрос: почему они появляются со всех сторон?

Давайте скажем ещё раз, что фоновая радиация является важнейшим доказательством, поддерживающим теорию вращения Вселенной и что её появление твёрдо связано с вращением целого, названного Вселенной.

ОТНОШЕНИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ

Прежде всего, отношения во Вселенной обусловлены вращением. Последствие вращения – постоянное движение всех объектов внутри Вселенной, которая также вращается.

Притяжательная сила считается особенностью материи; она появилась одновременно с материей, вследствие нарушения равновесия зарядов. Она тоже известна под названием электромагнетической силы. Когда появляется между огромными объектами, её называют гравитацией.

Незаконченность гравитации существует из-за незаконченного и частичного наблюдения. Её можно применять только в случае гравитации как притяжательной силы.

На самом деле, притяжательная сила, электромагнетическая притяжательная сила и гравитация сочиняют одну и ту же самую силу, разделену только величиной материи.

Сила отталкивания или анти-гравитация существует дополнением притяжательной силы, т.е., другими словами, её добавлением.

Её не следует считать какой-то неизвестной силой, а последствием вращения небесного тела и их биполярности. Из-за вращения, силы отталкивания изменяют направление движения приближающихся объектов из прямого в круглое или эллиптическое, вокруг большего вращающегося объекта. Тем образом, не доходит до обвала меньшей части той массы или небесных тел, существующих новым способом. Те объекты – планеты, спутники, кометы, астероиды,...

В сегодняшнее время называем “планетами“ те объекты, вращающиеся вокруг Солнца, но не все из них. Ни Плутон ни недавно обнаруженная десятая планета Солнечной системы ни объекты из пояса астероидов, а также ни другие похожие объекты, не считаются планетами, потому что некоторые люди пытаются задержать мировоззрение, старое несколько тысяч лет.

Именно, планетами надо считать, или первостепенные объекты, вращающиеся вокруг Солнца, или все объекты, обладающие собственным вращением.

Сегодня нет ни одного смыслового критерия, достаточно простого, чтобы его могли анализировать, используя логические параметры, и как такого принять; вместо того, существует навязанная нам система, которую можно только выучить наизуст, но не можно понять ничего в ней.

Когда известно, что все объекты Солнечной системы составляют лишь 0.2% её совокупной массы, а Солнце составляет 99.8%, кажется неприличным делить те объекты по величине и, следовательно тому, в планеты включать или из них выключать, в зависимости от чьей-нибудь склонности, Плутон и ту десятую планету.

Единая разница между, с одной стороны: Меркурием и Венерой, и, с другой: Луной, Каллисто, Титаном или каким-то другим спутником, в том, что первые вращаются вокруг Солнца, а вторые вокруг Земли, Юпитера, Сатурна или другого объекта.

То, что у них общее – недостаток собственного вращения, блокированного электромагнетической силой первостепенного объекта. Законы физики, которые применяются на них, те же самые. У них только притяжательная сила, которую не можно использовать как силу отталкивания, получаемую вращением. Достаточно посмотреть поверхность Луны, Меркурия или Каллисто, чтобы видеть одинаковые бороздчатости на их поверхностях, сделанные ударами других привлечённых объектов. В то же время, если посмотрим Марс, у которого слабая атмосфера, из-за недостаточной старости, то увидим, что там тоже есть кратеры, но их количество значительно меньше.

Так как практически вся масса принадлежит Солнцу, очевидно, что на иерархической шкале его притяжательная сила первостепенная в отношении к тем силам, принадлежащим другим объектам в Солнечной системе. Солнце притяжает другие объекты силой, которая доминирует над силами отталкивания тех объектов, зато столкновение с ними неизбежно, если какой-то другой объект попадёт в их кривую.

Иерархия во Вселенной, относительно объектов в неё, следующая:

Прежде чем взять в расчёт все эти факторы, не можно логически, просто и со смыслом понять отношения внутри Вселенной и к неё самой.

Из нашей перспективы, температура 2.4 – 2.7 градусов Кельвина (2.4 – 2.7 градусов над абсолютным нулём), т.е., от - 270.75 до - 270.45 градусов Цельсия – температура фоновой радиации – считается очень низкой температурой.

Так как эта радиация появляется на поверхности (которую можно вообразить себе похожей на поверхность атмосферы Земли), она одновременно представляет температуру поля вне Вселенной (объёма, окружающего Вселенную).

Суть известности того результата в факте, что в тех условиях радиация или волны могут добиваться скорости приблизительно 300 000 км/ч, что одновременно представляет скорость сверх-проводимости – проводимости на низких температурах.

Нам уже известно, что на тех температурах, в природных условиях, материя может самостоятельно достигать скорость 270 000 км/сек. – скорость материи во внешнем регионе Вселенной.

Анализируя список температурных результатов во Вселенной, галактиках, системах звёзд, на и вокруг отдельных планет и звёзд, сразу можно заметить, что температура – в отношении с видимой материей или, точнее, с материей вообще.

Средняя температура Вселенной больше температуры объёма, окружающего её.

Так называемая тёмная или невидимая материя тоже тип материи. Анализируя её, мы войдём во второй круг отношений во Вселенной.

ПОСТОЯННО ПОДНИМАЮЩИЙСЯ ПРОЦЕСС

Эту главу я также называю и круговым процессом, потому что новый круг начинает в последнем действии поднимающегося процесса, когда видимая масса превращается в основную (невидимую) материю.

Анализируя взрыв последней сверхновой звезды, был обнаружен очень важный факт: большая часть массы звезды разрушается; другими словами, она исчезает, благодаря взрыву.

Конечно, она не исчезает, а превращается в основную материю.

Важность этих данных можно укрепить фактом, что те сверхновые звёзды не появляются редко. На основе исследований, учёные, изучающие эти темы, утверждают, что во Вселенной появляется не менее одной сверхновой звезды ежедневно.

Тоже очень важно запомнить факт, о котором сообщалось в некоторых исследованиях, что наша Вселенная увеличивается, не только расширяясь, но и получая массу.

Из-за того, нужно дополнить закон неразрушимости материи с существованием основной материи, у которой очень важная роль после появления этой сверхновой звезды.

Если известная нам материя исчезает, как можно доходить до роста массы? Когда дождь пройдёт, как облака могут ещё быть на небе?

Первый шаг в этом круге – появление массы... Существуют нейтрино, электроны, протоны,... В процессе связывания тех элементов появляются постоянно растущие объекты. Затем доходит до образования звёзд, которые наконец превращаются в сверхновые звёзды, т.е., взрываются и возвращаются в состояние основной материи.

Это правило применяется на Вселенную как целое, но в её внешнем регионе, из-за больших скоростей, оно является причиной более бурных событий, например, столкновений галактик и взрывов большинства объектов внутри них. Это можно считать самым большим фейерверком  в одной из вселенных.

С уменьшением скорости в направлении к внутренней части Вселенной или наоборот, с увеличением скорости в направлении к её внешней части, существует тоже и неправильное движение некоторых частей Вселенной, благодаря неравному распределению её массы внутри объёма. Вследствие того, вместо правильного вращения твёрдого объекта, существует газообразное вращение столь огромного целого, в котором отклонение от устойчиво определённой эллиптической кривой чаще является правилом чем исключением.

Столкновение или удары между галактиками являются результатом упомянутых отношений. Гравитация, т.е., притяжательная сила, появляется только в последней фазе, но только как второстепенное влияние, чтобы усилить или ускорить событие.

Чтобы получить образ диска, объект должен выполнить следующие условия:

Как известно, у Сатурна прилично быстрое вращение; его состав между газообразным и жидким составами (он плыл бы на воде – он на три десятых, 3/10, легче воды); он несколько миллиардов лет стар.

Включая те результаты в расчёт, получается, что Сатурн сделал не менее 4 триллионов кругов(4 x 1015) (5 миллиардов лет  x  365 дней  x  больше чем 2 круга в день).

С этими цифрами в уме и пытаясь вычислить их в рамках Вселенной, сделающей один круг приблизительно в 94,5 миллиардов лет .... голова у нас закружилась бы.

Несмотря на то, как Вселенная получила свой сегодняшний образ только в несколько кругов, её старость столь огромная, что человеческое понимание не может охватить её; она входит в пределы ума, где номера становятся неважными, потому что они близки бесконечному результату; другими словами, слишком большие для понимания.

Внутри постоянно растущего процесса есть другой процесс, представляющий собой правильность характеристик материи.

Первая сложная частица – протон или ядро водорода, H2. Из этого знака очевидно, что сразу существует основной закон, соединения или связывания.

Связанные частицы сочиняют космические объекты, которые, при условии достаточной величины, начинают, с помощью давления и действия частиц, формировать всё более тёплое ядро.    

Это не слияние или разделение атомов, а трение или действие атомов.

Активные вулканы, выбрасывающие материю, называемую магма или лава, разбросанные вокруг Земли. Все исследования указывают на то, что лава не зараженная, радиоактивная материя, но материя, являющаяся строительным материалом земной коры, т.е., поверхности Земли.

С постоянным увеличением массы объекта и его связыванием с новой массой, притяжая её, температура объекта тоже постоянно увеличивается. Тем образом формированные звёзды, красные и белые звёзды-карлики. Если им повезёт, звёзды могут стать центрами галактик. Последняя фаза – сверхновая звезда.

На температуру объекта вообще, вместе влияют вращение и, неизбежно, старость. Звёзды более медленного вращения холоднее тех, у которых большая скорость вращения.

Вращением объекта формируется центральное тело внутри правильных галактик, двумя образами (хотя, на самом деле, не существуют правильные и неправильные галактики, но те, обладающие центральным вращением, и те, у которых его до сих пор нет):

Объект увеличивается, притяжая материю из своей смежной окрестности, которая постоянно увеличивается с ростом объекта. Он через оба отверстия тоже поглощает материю, которая движением через часть спирали сильно нагревается и распоряжается внутри объекта, т.е., вокруг центра галактики.

Исследования Солнца указывают на то, что на его полюсах (полярных регионах) есть циклоны, вращающиеся скоростью 500 км/ч. Это значит, что оба типа формирования объектов в центре галактик соблюдают одни и те же правила.

Следовательно, все структуры самых больших космических объектов имеют в центре спираль, длиной до 30 000 световых лет.

svemir-16,the universe

Все объекты, обладающие вращением, вследствие того обладают тоже и движением в прямом направлении.

Есть подтверждённые результаты для звёзд, планет и галактик. Скорость Солнца внутри Млечного пути – 200 км/sek, вокруг галактики в зубце Ориона.
Вселенная тоже обладает вращением и, следовательно, направлением, но при других условиях. Она двигается в очень холодной основной материии, разумеется, в очень большом просторе – объёме.

Из уже известных фактов, относящихся к звёздам и галактикам, становится очевидным, что это не единый объект, но один из много сотен миллиардов таких же объектов.

Я вхожу в эту часть доклада, не из-за причин существования многих вселенных, соблюдающих одни и те же законы физики, а из-за характеристик того объёма.

Неважен факт, что те объекты, при условии низкой температуры, двигаются скоростью приблизительной скорости света; важен факт, что этот объём, учитывая те начальные основы, должен быть формирован как одно целое. Такое целое не может быть одним. Здесь мы в точке, в которой все обсуждения теряют свой смысл, потому что используются выражения, например: бесконечно, много, с малой вероятностью понято, и т.д. Всё-таки, в том нет никакой ценности, из-за бесконечных расстояний. Только важно указать, что все следующие целые будут вращаться быстрее, а их средняя температура будет постоянно уменьшаться.

 

Одновременно, температура – следующая характеристика в понимании Вселенной. В согласии с исследовательской оценкой, сделан вывод, что Вселенная состоится из 4% видимой материи, а остальное – основная материя, составленная из 75% энергии и 25% невидимой материи.

В большинстве случаев, те 4% составляют горячие и очень горячие объекты, которые бы на конце могли нагреть Вселенную на терпимую температуру. Проблема в том, что только эта, видимая материя, проводит температуру.

Только минимум материи вне горячих объектов. В Солнечной системе около 0.2%, что является приблизительным процентным содержанием для, более или менее, всего объёма Вселенной.
Объекты излучают радияцию, которая, на самом деле, не тепла, потому что её не составляют фотоны. Сама собой, энергия холодна.

Теплота появляется только когда волны сталкиваются с материей. Столкновения вызывают действие частиц, которые, вследствие того, начинают нагреваться и излучать свет и теплоту, такие, какие нам известны.

Ни в этом случае речь не идёт о фотонах, а радиации; поэтому неважно, сколько ли ни увеличивали силу света, его густота не изменяется, потому что здесь речь идёт о радиации, а не материи.

Так как видимая материя составляет только 4% материи Вселенной, от которых больше чем 99% в объектах, Вселенная – не светла, а довольно темна. Если бы это была неправда, то было бы очень странно, что вне атмосферы Земли темнота, а существует свет, двигающийся бесконечно далеко.

Свет – продукт без досягаемости, если нет материи, которая производит свет в столкновениях с волнами радиации.

Сейчас надо указать, что в этом моменте является очевидным, почему объекты, излучающие радиацию, не теряют массу, но на оборот, постоянно увеличиваются, тоже как и масса Вселенной.

Хотя, масса Вселенной не увеличивается благодаря новой массе, появляющейся снаружи – что тоже очень вероятно – но благодаря появлению новой массы внутри неё.

Появление материи в этом периоде Вселенной – большее её потери во взрывах новых и сверхновых звёзд, т.е., во взрывах звёзд и объектов в центрах галактик.

Речь не идёт об отдельных событиях, но о процессе, подобающем одной и больше исчезающим массам звёзд – случается исчезновение хотя бы одной звезды в день. Тот результат – больше несколько тысяч масс нашего Солнца, потому что, как правило, очень тяжёлые звёзды взрывают.

Сторонники теории Большого Взрыва и какого-то недавного начала предполагают, что материя – то, что видимое – появилась в конечном, неизменном количестве.

Исследователи Вселенной всегда пытались привлечь их внимание к факту, что Вселенная получает массу, но они к тому не обращали внимание и предпочли попытаться замаскировать то, увеличивая Вселенную.

Когда результаты о сверхновой звезде и разрушению большинства материи взорванной звезды были опубликованы, огромный разрыв в уже дискредитированной теории появился:

Учитывая те факты, Вселенная должна бы исчезать, но, наоборот, она расширяется, с точки зрения массы и объёма.

Здесь речь не идёт о каком-то незначительном количестве; ежегодно исчезает величина, получаемая умножением 365 дней и несколько тысяч масс Солнца. Тот результат затем надо умножить с предположенной сторонниками Большого Взрыва старости Вселенной, 13.7 миллиардов лет (365 дней  x  несколько тысяч масс Солнца  x  13.7 миллиардов лет). Это нам даёт совсем новый взгляд на Вселенную и всё, что случается внутри и вне неё.

В прошедшем предложенном периоде исчезло количество не менее 30 миллионов миллиардов масс Солнца.

Напротив этому заявлению есть данные, что во время последних 13.7 миллиардов лет, Вселенная возместила эту потерю и даже увеличила свою совокупную массу.

Наконец, с формированием материи, Вселенная опять соблюдает законы физики и стирает все сенсационные и страшные сценарии её формирования, в каких-то фантастических и воображённых теоретических конструкциях, не соблюдающих законы физики.

Все соблюдает ранее упомянутые законы физики столько далеко, сколько даже мысли могут путешествовать, через Вселенную и объём, в котором она существует вместе с другими вселенными, потом через следующий объём, содержающий объёмы всех вселенных, и потом через следующий объём, тоже.

Формирование протонов, т.е., наших атомов, сочиняет часть законов, уже известных из исследований субатомной физики, но до сих пор неусвоенных.

ФОРМИРОВАНИЕ МАТЕРИИ

Заканчивая круг с исчезанием материи, нужно начать новый круг с формированием её. Физики, занимающиеся субатомной физикой, подтвердили, что некоторые частицы выскакивают из поля или объёма. Некоторые из них остаются во Вселенной, но большинство возвращается  в объём.

Так как это происшествие не в согласии с „научным“ и религиозным пониманиями, оно постоянно подвергается пренебрежению.

Всё-таки, это не единое исследование на эту тему. В последних несколько десятилетий, учёные почты безумно развлекались разделением атомов в коллайдере частиц. Ныне, только в институте ЦЕРН (англ. CERN) говорят о том “вслух“, чтобы привлечь деньги за свои глуповатые игры.

Те коллайдеры нам показали тисячи и миллионы способов разделения атома. На самом деле, они работают так: нужно взять две группы протонов (H2, т.е., частицы водорода без электронов) и положить их в стерильную трубу, в которой они ускоряются с помощью сильной магнетической силы до приблизительно скорости радиации. В том моменте, они сталкиваются друг с другом, а из фрагментов такого столкновения делаются выводы.

В целом том событии пришлось к большим открытиям, но учёные их игнорировали, из-за предварительно приведённых правил, которые определили что и как надо делать. Строго анализируя, неясно, почему вообще проводили исследование, когда оно должно было соблюдать приведённые правила, пренебрегая факты.

Из исследования как целого очевидно, что протон бывает навсегда уничтожен; после разделения, его не можно вновь оформить. В своём разрушении он строго соблюдает эти правила:

Постоянные частицы, т.е., те, которые участвуют в формировании материи:

Протон составляют большие количества электронов, нейтрино и энергии, а электрон – большие количества нейтрино и энергии. То значит, что первой частицей после основной материи является нейтрино.

Энергия взаимная для всех систем: для частиц и основной материи.

Физики, занимающиеся субатомной физикой, наблюдали формирование протона. Он свыше чем в 1800 раз больше электрона. Тоже можно предположить, что электрон столько же больше нейтрино, хотя текущие научные оценки считают, что он приблизительно в 250 раз больше. Физики открыли, что то, что выскакивает из поля (объёма) – формирование, составленное из нейтрино и электронов, пытающихся стать сложной частицей водорода, т.е., первым элементом в периодической таблице элементов.

Эта частица появляется, когда нейтрино, либо отдельно, либо связанные в электрон с помощью вездесущей энергии, вместе формируют нить или струну (&), у которых разные заряды на их краях. Те края затем твёрдо связываются и струна становится круглой.

Важнее всего, указать на то, что струны появляются с нарушением равновесия зарядов на своих полюсах. Именно, это нарушение равновесия зарядов, которое очень значительное, является началом всех процессов связывания частиц, т.е., формирования материи.

&

Когда края струны станут связанными и она станет круглой, появляются три полюса, из которых два заряжены, а один нейтрален. Те структуры часто появляются в экспериментах бомбардировок протонов электронами. Их назвали кварками.

Нерешимая загадка для учёных - факт, что бомбардированный протон никогда не разделяется в кварки, а всегда в электроны, нейтрино и энергию.

Чтобы решить ту загадку, они начали вводить некоторые страшные силы, для которых предполагают, что они запрещают атомам разделяться так, как бы учёные хотели, вместо природного и особенного способа их разделения – на части, составляющие атом.

svemir-17,the universe

Этим образом водород входит в химические реакции с двумя полюсами, но столько с одним из них, как известно из химии, более выраженным, делающим сильную водородную связь. Второй полюс делает слабую водородную связь в химических реакциях.

Не стоит забывать, что протон составляют несколько миллионов нейтрино, у которых тоже нет равновесия зарядов, а то, как фактор исправления, ещё увеличивает силу притяжения атомов.

Это приблизительная фотография частицы водорода, снята между сильными магнетическими полюсами.

Если бы существовало только притяжение к отрицательному магнетическому полюсу, то было бы невозможно проводить измерения. Существует притяжение к обоим полюсам, причём более выражается притяжение отрицательного полюса магнита к положительному полюсу частицы. Существует тоже и оборотное отношение, но оно не так выражено (притяжение положительного полюса магнита к отрицательному полюсу частицы).

Возрастающая структура атома не появляется просто связывая те круглые структуры вместе, как это видно в радиусе Ван-дер-Ваальса.

Радиус водорода - 120 пм, а тот гелия (He), сочиняемого четырьмя частицами водорода – 122 пм. Что не всё так просто, можно селать вывод из следующего: у ртути (Hg), радиус 150пм, с 200 атомов водорода; у неона (Ne), радиус 154 пм, с 20 частиц водорода; у азота (N), радиус 155 пм, с только 14 частиц водорода. У кислорода (O), радиус 152 пм, с 16 частиц водорода, а у кремния (Si), радиус 200 пм, с 32 частицы водорода.

На самом деле, частица является струной и как такая входит в процессы формирования более сложных атомов. В огромном количестве, когда на струну влияет заряд, сильнее её собственного, она “сломается“ и пытается формировать один или больше сложных атомов.

Только этим образом можно объяснить значительные разницы между двумя смежными химическими элементами, например, между фторидом (F) с 19 частиц водорода и неоном (Ne) с 20 частиц. Ещё более значительна разница между аргоном (Ar) и кальцием (Ca); у обоих 40 частиц водорода, а между ними калий (K), с одной частицей меньше.

Хотя у некоторых элементов одинаковое количество частиц, их структуры разные, т.е., их струны объединены по-разному. Подтверждением того можно считать и факт, что, как правило, не можно разделять атомы на две или больше частей, потому что структура переплетена. Не все атомы соблюдают этот образец; существуют и другие образцы; несколько одинаковых или разных структур связываются одни с другими по особенному для них образцу, чтобы формировать новый атом. Чаще всего, те атомы могут разделяться на элементы, составляющие их. Так как существует бесконечное количество частиц, все связывания появляются в полном объёме, главным образом, очень различных частиц.

В так огромном количестве может появиться и другой тип связи.

Химический элемент состоится из одной или больше избыточных или недостаточных частиц; такая частица нуждается достичь равновесие. У каждой окружающей среде, в которой формируются частицы, свои особенности, но у всех верхняя граница устойчивости связанных частиц. На Земле, верхняя граница продолжается от полония (Po) к урану (U).

Важно знать, что связывание не соблюдает правило верхней границы; оно случается как раз наоборот ему. Такие элементы берут новые частицы и одновременно отбрасывают те частицы, которые уже были составляющими частями того же элемента, с появлением радиации, как свидетельства того процесса.

СООТНОШЕНИЕ ЧАСТИЦ

Долго времени считалось, что атомы похожи на системы звёзд и что их сочиняют ядро, составленное из протонов, нейтронов и электронов, вращающихся вокруг ядра и сочиняющих электронное облако.

Нас убеждали, что материя полая, хотя мы по-другому на неё смотрели и её ощупывали. Преобладает идея, поддерживаемая даже и в последнее время поражательным большинством (99.9%) учёных, что, если бы ядро было величиной как апельсин, то электроны бы от него были далеко в относительном расстоянии футбольной площадки.

Новый инструмент для исследования атомов называется штатив. Тот инструмент похож на иглу граммофона. Его верх сочиняют один или несколько атомов, через него пропускается импульс и потом наблюдается возвратный сигнал.

Результат наблюдения – факт, что атомы выглядят как маленькие сферы, выстроенные в линию друг у друга, без полых просторов или электронных облаков.

Исследования на космических станциях показали, что вне Земли связи элементов и их электронов не очень сильные. Невыполнимое задание было получить ясные и достоверные данные на Земле, потому что присутствие электронов во всех экспериментах, относящихся к частицам или атомам, мешало результатам исследований.

Когда в каком-то эксперименте, на одном месте – одновременно на каком-либо месте на Земле – собранные атомы, электроны, нейтрино и энергия, совсем возможно сделать вывод существования значительного отношения между ними, но те четыре группы частиц являются независимыми в одном объёме.

Давайте придумаем комнату, наполненную водой, песком, горохом и маленькими мячиками. Эта комната – простор которого можно закрыть в ладони. Тем образом, в ладонях закрыт воздух, составлен из смеси энергии н невидимой материи, электронов и атомов. Воздух – не только смесь азота, кислорода, водорода, водного пара и остатка, составляемого другими элементами, но тоже и смесь электронов, нейтрино и энергии.

Вообще не стоит считать ошибочным вывод, что воздух, как и всё остальное, составлен из энергии и невидимой материи, которая становится видимой путём связывания её частиц в более сложные системы.

Откровенно говоря, мы уже знаем, что всё – энергия, всё формируется из неё и возвращается в неё. До сих пор, я не узнал об экспериментах, которые могли бы дать предположение, как до того доходит, т.е., как это возможно, что материя без заряда становится материей с двумя полюсами. Конечно, есть достаточно признаков, чтобы догадаться решения той проблемы, но здесь речь идёт только о подтверждённых доказательствах, которые самы по себе могут стать частью научной корреспонденции.

СКОЛЬКО ЕЙ ЛЕТ?

Мы свидетели почти ежедневных пересмотров существующего знания о геологии, палеонтологии, одним словом: о нашем прошлом и прошлом Земли.

Земная кора считается надёжным указателем старости.

Известно, что в разломах тектонических плит одна часть коры подавленная другой частью. На других местах, тектонические плиты удаляются друг от друга, с вездесущей магмой (лавой), наполняющей пустое место. Эти факты доказывают постоянное возобновление коры в этом и других процессах.

Толщина коры под сушей – от 30 до 70 км, а под морем до 12 км. Большой Каньон в Колорадо (Grand Canyon of Colorado) глубиной в 1500 м. Его нижний слой стар 1.6 миллиардов лет. Старейший валун там стар 3.8-4.2 миллиардов лет. Метеориты, которые падают на Землю, как правило стары 4.5 миллиардов лет.

Старость мерится определением времени, когда определённая материя стала частью коры, а для всех остальных событий, следующих за формированием Земли, предполагается период от 300 миллионов до миллиарда лет. Есть склонность “завернуть“ всё внутри 4.5-5 миллиардов лет.

Этот старый метод полезен для получения результатов старости некоторых частей коры Земли.

Нужно припомнить, что кора постоянно изменяется, возобновляется. Земля ежегодно соберёт до 100 000 тонн нового материала из космоса.

Масса Земли - 6 x 1024 кг; число 6, за которым следуют 24 нуля.

Если бы учесть во внимание данные о 100 000 тонн ежегодно, предположив, что это средняя величина от времени формирования Земли, то получается результат - 6 x 1024 лет. То значит, что старость Земли надо мерить в квадриллионoх, а не в миллиардах.

Наблюдая Вселенную и события в неё, нет причин считать, что, в каком-либо периоде что-то случалось значительно по-другому, чем ныне. Всё во Вселенной случается медленно через время, шагом Вселенной; всё рождается, живёт долго и умирает быстро. Даже во время столкновения галактик, всё случается медленно. Большие скорости не обозначают более быстрый рост, но наоборот: даже в отрицательном направлении, т.е., в направлении уменьшения уже собранного материала.

Если бы даже разделить пополам тот результат, предположив, что половина массы собралась на каком-то другом месте и, уже собрана, объединялась со Землей в много разов, это не сделало бы то огромное число на много меньшим. В том случае, оно было бы 3 x 1024 лет, что опять значит квадриллион лет.
Наблюдая только кору Земли, можно тоже заметить большую непропорциональность в данных, оценивающих её старость на 4.2 миллиардов лет.

Слой Большого Каньона на глубине от 1500 м оценивается на 1.6 миллиардов лет. Предположив среднюю толщину коры на 28 км, только старость коры составляет 30 миллиардов лет.

Для новоформированной почвы с помощью охлаждения лавы определена нулевая старость. Старейший зарегистрированный валун стар 4 миллиарда лет, той же старости. То, что общее для них: они созданы охлаждением лавы, причём старость лавы не учитывается. Получается, что нулевая старость стара уже 4 миллиарда лет ныне, после всех прошедших миллиардов лет.

svemir-the-Universe
Фотография Вселенной, снята с помощью спутника ЭСА (ESA), 6-ого июля 2010 года.

Увеличение начинается от меньшего к большему, от частиц к песчинке, потом к валуне, астероиде, планете, звезде-карлике, к молодым и потом старым звёздам, потом к центральным структурам галактик, ко Вселенной, ко группе вселенных, ко группе групп вселенных,...

Переводчик: проф. Зоран Чoco (Зуле); zcoso@unizd.hr

svemir-22-the-Universe

svemir-the-Universe

svemir-the-Universe

svemir-the-Universe

svemir-the-Universe

svemir-the-Universe

svemir-the-Universe

the Universe

Autor teksta: Slavko Sedić (Weitter Duckss)

Kontakt e-mail: wduckss@gmail.com

Г Л А В Н А Я - Svemir, ipak se vrti